Cieli Plumbei??...Made in China...

Giove 12/08/2011

2011-09-02T12:06:00.000+02:00

Pietrabbondante 12/08/2011
tanta preparazione (sopratutto morale) tanta attesa...e poi..
I problemi nascono dalla poca organizzazione, e quest'anno credevo proprio di essere riuscito a sistemare tutto, ma come ho scoperto dopo non era così.
Già...sistemata l'attrezzatura meccanica per quel che riguarda la parte software, mi sono limitato a scaricare tutti i software necessari, eliminati nella ripulitura del pc.
Guidemaster con l'eos usb plug-in, gli ascom, Cartes du Ciel, Iris.
Arrivato a Pietrabbondante ho provato a installare la piattaforma ASCOM..così è iniziata la mia odissea, 3 giorni di inutili prove a causa di un aggiornamento del framework..la connessione lentissima (56k, e già, durante la costruzione del grande ponte e delle frecce rosse esitono ancora posti senza adsl)
Alla fine ho ceduto e l'estate l'ho passata ad osservare, per altro con molta soddisfazione...
Le uniche foto sono questa serie di giove e qualche dettaglio lunare, ottenuti in una serata con un seeing tremendo, che abbinato alla modalità raw con i suoi 5 fps non ha aiutato affatto.

Estate 2011

2011-07-29T16:22:00.000+02:00

Ho come l'impressione che quest'anno sia molto piovoso...devo verificare dall'idrografico.

L'astrofilo più temerario sfida il gelo invernale, sale in montagna a diversi gradi sotto 0, fa km e km in cerca del cielo buio, ma non può nulla contro pioggia e nuvole. Io appartengo alla categoria pantofolai più che a quella dei temerari, sommiamo il lavoro e il fatto che normalmente sono a Roma...tutto genera una periodica (T=1 anno) enorme aspettativa per la luna nuova di agosto...conto le ore di buio, verifico le previsioni del tempo..speriamo bene..

Poi con periodicità annuale torna anche u n piccolo attacco di strumentite..Anche quest'anno ho fatto qualche spesuccia...

Ho preso una nuova webcam, la spc880nc da morgan computers, che mi è arrivata a casa in una busta postale versione "spartana" ne scatola ne drivers, (scaricabili dal sito)....ho upgradato il firmware scaricando quello della spc900nc flashandolo e impostando la ripresa raw tramite WcRmac, così almeno quando ci sarà la luna potrò provare a riprenderla...Dopo che Fulmine mi ha distrutto la vecchia spc900nc sc1, mi sono trovato senza ne webcam ne autoguida, con pazienza ho cercato di ripararla, ma alla fine le precarie saldature mi hanno convinto a cambiarla..le autoguide, anche usate, vanno infatti sui 150 euro così ho virato su questa economica alternativa..

Il surplus l'ho invece investo in altri accessori...

una barlow..scelta difficile...ho 3 oculari 26, 17, 11mm..

limite teorico di ingrandimenti...260x

con una 2x avrei ottenuto 34, 53, 68, 81, 105, 163x

con unq 3x invece 34, 53, 81, 106, 159, 245x

altra considerazione è quella della focale di ottimo per riprese planetarie con la spc900nc che deve essere circa di 2,50m per il mio telescopio di 13cm quindi alla fine ho preso la T.V. 3x
Ho aggiunto poi anche un TS UHC e un red-dot il baader skysurferIII. Su questi due ero indeciso ero infatti tentato dal prendere un nuovo sistema di sostegno per il secondario sovradimensionato, o un fuocheggiatore nuovo, ma alla fine ho deciso di rimandare la sostituzione del supporto del secondario del fuocheggiatore ancora più in là magari in un periodo morto...Questi ultimi tre accessori li ho presi da TS, e non posso che dirne bene, gentili, disponibili e rapidissimi, imballi perfetti.
e adesso aspetto sperando nel bel tempo...

Manutenzione eq2

2011-07-19T19:19:00.004+02:00

Le operazioni di manutenzione sono proseguite con la pulizia e l’ingrassaggio dell’eq2. La montatura di serie dello sw 130 è innegabilmente economica, ma può essere migliorata sensibilmente attraverso la sostituzione del grasso e la regolazione delle parti meccaniche. 

Mentre smontavo la montatura ho fotografato le differenti parti,  per tenere memoria della combinazione dei differenti pezzi.

                                            Vite senza fine di AR

Vite di Dec

Asse di Dec (la ghiera resta fissa)

Asse di Altezza

Asse polare (di AR)

Tutta la meccanica è molto semplice, le rotazioni avvengono su delle rondelle rosse, che devono essere ben lubrificate. Ho notato che la stabilità della montatura dipende dal tensionamento dei due assi di AR e Dec.Il primo  si realizza stringendo il dado nero che sostiene anche l’asta del contrappeso, e fermandolo serrando le tre vitine laterali; il secondo ha invece un dado “tradizionale”. Ovviamente stringendo troppo i due dadi si rendono meno fluidi i movimenti.

Anche un eventuale gioco della vite senza fine di AR o backlash  può essere diminuito o eliminato stringendo il dado che si vede in foto subito prima della vite.

I flessibili di Dec e di AR potrebbero essere sostituiti con due manopole  o qualcosa di simile in modo da eliminare ulteriori elementi oscillanti di disturbo. I risultati ottenuti sono stati insperati, la montatura da ballerina ha poi sorretto in visuale senza problemi l’80ed, diagonale, oculare e cercatore smorzando le vibrazioni in meno di 1 s. Il tremolio, molto limitato,  si è avvertito solo a 120x 

Facciamo manutenzione ( SW 130 )

2011-07-19T00:13:00.001+02:00

2 Luglio 2011. Sono passati 5 anni dalla laurea, sono passati 5 anni da quando i miei amici mi regalarono il telescopio e un passatempo. Non credo di averli ringraziati abbastanza, se non altro per il tempo che hanno speso nello sceglierlo, trovarlo, portarmelo…
Come preparazione all’ estate ho deciso di fare un po’ di manutenzione, ripulire le ottiche, mettere a punto la meccanica, ma anche cercare anche di capire i limiti dei miei telescopi e montature
Iniziamo con il mio cinesino preferito lo SW 130 telescopio che uso per le osservazioni e le riprese planetarie.
Primario
Inizio smontando il primario; svitando le 6 viti (ne bastarebbero 3) alla base del telescopio si separa la culla e lo specchio dal tubo, è un’operazione semplicissima, basta fare un po’ di attenzione a non far cadere lo specchio. La culla del primario, che altro non è che la base nera visibile dall’esterno, si inserisce in un anello, sempre nero, fissato a sua volta nella zona posteriore del tubo azzurro. L’ anello nero, di 16 cm di diametro è ancorato al tubo mediante 4 viti e dadi laterali, non è possibile (ne necessario) smontare questo elemento prima di aver rimosso il primario.
Verifico il serraggio delle 4 viti laterali dell’anello nero, se non fossero sufficientemente salde l’anello posteriore che sostiene la culla del primario potrebbe ruotare leggermente e tenere la collimazione sarebbe impossibile.

Il diametro dello specchio, in questo caso sferico, è 130mm, lo spessore è di circa 2cm, lo ricordavo più sottile.
Il sistema di ancoraggio dello specchio alla culla è molto semplice tre supporti di metallo e gomma per proteggere i punti di contatto con lo specchio con 2 viti su ciascun supporto, Verifico che le 3 coppie di viti siamo adeguatamente serrate. Visto lo spessore e il diametro dello specchio, credo che le deformazioni indotte dal sistema di sostegno, basato solo su 3 periferici, siano trascurabili e quindi che le prestazioni non ne vengano sminuite.
Procedo subito alla pulizia senza separare effettivamente lo specchio dalla culla..
- soffio aria per togliere la polvere
- rimuovo la polvere rimasta con un pennello morbido
- uso il getto di acque tiepida del lavandino per rimuovere la polvere residua
ho fatto molta attenzione a non toccare lo specchio con le mani questo ha evitato residui “unti” e l’acqua è stata sufficiente per rimuovere il poco sporco accumulato.
Ho asciugato lo specchio con ovatta e carta assorbente senza mai strofinare, e per finire ho passato delicatamente sulla superficie un panno antistatico nuovo.

La collimazione dello specchio in questo caso si esegue attraverso piccole rotazioni della culla rispetto all’anello posteriore che, solidale con il tubo, è fisso. 3 coppie di viti a 120° assicurano la culla dello specchio all’anello posteriore e ne regolano la posizioni relativa.
Ogni coppia è costituita da
- una vite che, inserita nel foro della culla non filettato, si avvita nell’anello posteriore; serrando la vite la culla viene tirata verso l’anello posteriore
una vite, più corta, si inserita nel foro filettato della culla e spinge sull’anello posteriore, serrando questa vite si ottiene una maggiore penetrarazione della vite e un’allontanamento della culla del primario che viene allontanato dall’anello posteriore.
Il risultato è un sistema tira-spingi, che blocca la posizione della culla del primario.

La culla dello specchio primario è sostenuto nel tubo solo dalle prima tre viti (quelle che tirano).
Per collimare lo specchio primario le viti vanno regolate a coppia, una va serrata e l’altra allentata.

Secondario
4 viti laterali con dado nella parte superiore del telescopio ancorano al tubo l’anello che sostiene il secondario. Nello smontare questo anello è opportuno fare attenzione a i 4 piccoli dadi che potrebbero cadere nel tubo. Allentate le viti l’anello ha una certa libertà di movimento.

La posizione (non l’inclinazione) dello specchio secondario è fissa perciò inizio a pulire lo specchio con il suo supporto. Come per il primario soffio, passo un pennello e poi l’acqua, in questo caso ho aggiunto anche qualche goccia di sapone per piatti e ho massaggiato lo specchio con le mani per togliere una ditata. E lo specchio si è staccato. Senza agitarmi ho cercato di capire cosa fosse successo. Niente di grave. Lo specchio secondario è incollato con del silicone nel suo supporto in plastica. Rincollo lo specchio secondario sempre con silicone, l’operazione è molto semplice visto che il suo sostegno in plastica è sagomato per fissare lo specchio in posizione corretta. Lavoro con i guanti ho poca sensibilità è del silicone mi imbratta lo specchio. Ora mi agito.
Lo pulisco subito strofinando con un panno pulito e un po’ più di energia, lo lavo con acqua e sapone per piatti e strofino di nuovo. Alla fine controllo la sua pulizia guardando l’immagine riflessa di una lampadina: il filamento si distingue senza nessun problema, verifico eventuali aloni: nulla, tutto bene. Mi tranquillizzo e cerco di sapere a cosa sarei potuto andare incontro, (al limite i secondari si vendono!): molti consigliano di pulire le ottiche cono acqua e acetone e l’acetone scioglie il silicone, quindi non ci sarebbe stato comunque alcun problema. Aspetto che il silicone asciughi, lavo nuovamente lo specchio, lo asciugo come nel caso del primario e fisso la staffa di sicurezza, che impedisce al secondario di cadere sul primario in caso scollamenti improvvisi.

Il supporto in plastica lucida (mah!) del secondario è ancorato con la classica vite e molla agli spider; gli spider sono monolitici con l’anello superiore. Tre piccolissime viti a brugola, visibili come tre piccoli fori, nel cerchio degli spider spingono sul supporto in plastica del secondario e ne consentono la collimazione.

Il secondario è la parte che mi piace di meno di questo piccolo cinesino, chiariamo: non ha problemi strutturali svolge bene il suo compito, ma il progetto è stato giustamente migliorato.
Gli spider sono abbastanza spessi e soprattutto il sostegno del secondario è inutilmente sovradimensionato, si perdono ad occhio e croce almeno 2 cm^2.
Fuochegiatore
Lo smontaggio del fuocheggiatore è molto semplice, una volta smontato l’anello superiore con spider e secondario, si accede facilmente ai piccoli dadi su cui si avvitano le viti che fissano il fuocheggiatore. Una volta rimosso si lavora molto più liberamente, 2 viti tra le manopole fanno accedere e smontare il meccanismo pignone-cremagliera, liberato il pignone-manopole dal tubo-cremagliera, ho iniziato a ripulire l’ingranaggio dal grasso appiccicaticcio, una volta ripulito il pignone la cremagliera e la molla che regola l’accoppiamento tra i due, ho ingrassato tutto con del grasso bianco al litio.

Ho quindi riassemblato il fuocheggiatore e l’ho rimontato sul telescopio. Quest’ ultima operazione deve essere fatta con molta cura, è importante infatti che il fuocheggiatore non sia storto, guardando cioè al suo interno la posizione dello specchio secondario deve essere sempre la stessa, questa è un’ operazione noiosa, ma semplice. Ho iniziato verificando la perpendicolarità tra tubo e fuocheggiatore, questa operazione non è comunque sufficiente, non tutela infatti nei confronti di eventuali deformazioni del tubo, quindi ho raffinato al fuocheggiatore verificando la posizione del secondario su tutta l’escursione della corsa. E’ stato necessario inserire lateralmente un piccolo spessore di carta. Il tubo del fuocheggiatore mi sembra davvero inutilmente lungo, sto pensando di accorciarlo un po…

Ho regolato la pressione della molla attraverso le due viti tra le manopole e infine ho constatato che la sostituzione del grasso, evidenzia il backlash del pignone-cremagliera, ma rende i movimenti molto più sensibili e precisi (ovviamente ho ripristinato la demoltiplica artigianale).

Per la collimazione:
Collimazione dei telescopi Newtoniani, Andrea Tasselli
Come collimare le ottiche Newton, Albino Carbognani
Per la pulizia delle ottiche
Guida Pratica alla pulizia delle ottiche, Plinio camaiti (Telescope doctor)

Pietrabbondante, 10 luglio 2011, osservazioni con 80ed

2011-07-13T10:40:00.002+02:00

Pietrabbondante, 10 luglio 2011

Osservazioni con "La strana coppia 80ed su eq2", non avrei mai scommesso sulla capacità dell'eq2 di reggere l'80ed invece..

L'entusiasmo che avevo a inizio serta quando ho visto un cielo nemmeno paragonabile a quello di roma è svanito con l'adattamento dell'occhio al buio , il cielo da scuro si è lasciato sbiadire da luna e umidità. Ho l'orizzonte sud occluso.

M81-M82 iniziamo con un bersaglio facile, faccio un po' di fatica a trovarle, mi starò abituando troppo al go-to o sono proprio fuori allenamento? Le due galassie sono evidenti, ma nessun dettaglio..

M108 e M97 non si staccano, inizio a capire che tipo di serata mi aspetta...passo a M109 che si nasconde dietro la luce diffusa, niente da fare, ridimensiono il mio programma...

M51 mi rincuoro un po' i due nuclei si vedono, si staccano benissimo, nessun dettaglio..

Salto tutte le altre galassie della zona...

M3 un faro, è abbagliante imponente, con variazioni di luminosità ma comunque irrisolto...

M53 è invece un bagliore staccato ma insulso..

M64 ci passo su, riprovo una galassia si stacca, ma nulla di soddisfacente..

M13 luminoso si aprezzano i gradienti di luminosità ma non riesco a risolverlo

M57 l'anello della lira si stacca facilmente a bassi ingrandimenti (55x) mostra la sua struttura, forzando gli ingrandimenti fino a 120 la visione peggiora, e l'anello si sfuoca.

M56 si stacca ma in maniera insoddisfacente.

la serata può finire...

Nonostante i limiti ambientali e di apertura mi sono divertito abbastanza, ma la prossima volta, cercherò un cielo decisamente più scuro...

NGC 7000 o quasi

2011-03-20T18:57:00.002+01:00

Dopo 8 mesi l'elaborazione della prima immagine estiva..ripresa a Pietrabbondante la notte del 7 agosto 2010la ripresa che mi sarebbe servita per mettere a punto il setup.Era quasi un anno che tutta la mia attrezzatura era in attesa di un po' di tempo e un cielo decente.Nel frattempo la reflex era stata modificata, era arrivato il nuovo telescopio guida, e dovevo anche provare lo spianatore WO type II che stava nel cassetto inutilizzato da quasi un anno.

Per la prima foto con la reflex modificata, ho scelto un grande classico dell'H alpha NGC 7000.L'inquadratura è piuttosto approssimata, e in effetti NGC7000 è stata tagliata ma c'è, almeno, il cygnus wall (troppa fiducia nel go-to!).Il dithering, anche questo un esordio, fatto con guidemaster non era ben sincronizzato con gli scatti che iniziavano prima che il movimento fosse finito, questo mi ha fatto scartare molte pose.Lo spianatore che ha iniziato qui la sua carriera mi ha dato qualche grattacapo, il campo infatti non era affatto piano, a causa di un mancato serraggio di un anello..la messa a fuco è stata effettuata con la maschera di hartmann classica a due fori.

canon Eos 1000d 800ISOa fuoco dello sw 80ed,spianatore WO TypeII

Focale: 480mm f/6su heq5 guidata con sw70/500 spc900nc e guidemaster (EOS USB Plug-in)

messa a fuoco con maschera di harmann

15 x 420 secondi light frame (somma)

per un totale di 1h 40m

9 dark (mediana)

17 flat (mediana)

Elaborazione: DSS, iris, PS

Raw:

a passaggio tra i libri (antichi)

2011-03-17T23:55:00.005+01:00

Sono le 14:00 c'è un bel sole, la primavera sembra arrivata. Ci troviamo a S.Pietro, la passeggiata non è stata lunga, ma ci sediamo ugualmente sotto il colonnato di Bernini, a destra. La piazza non è ancora affollata. Una gita delle elementari con accento campano ci circonda, ci spostiamo per lasciarli sedere tutti vicini.

Andiamo dall'altro lato del colonnato che è sempre meno frequentato. Li io e Elisa scopriamo l'ingresso ad una mostra sulla Biblioteca Vaticana. Sia io che lei apparteniamo a quella categoria di persona capaci di perdere ore in una libreria, quindi entriamo a vederla..all'ingresso una sala di attesa e piena di riproduzioni di libri antichi, il codice B, il De arte venandi cum avibus, un libro di botanica illustrato, più di una dozzina di libri da sfogliare.

Poi inizia la vera visita, alla storia della biblioteca si afiianca la storia della stampa e del libro, ci sono alcuni papiri, testi sacri copiati a mano, i primi libri stampati (incunaboli), miniature incisioni, una piccola sala per le stampe e una per le monete. Nel percorso troviamo la bibbia, il talmud, il corano, una prima edizione del don chisciotte, le mille e una notte, illustrazioni della divina commedia, prime edizioni di libri classici in italiano alcuni annotati a mano, e poi ovviamente dei libri di astronomia tra cui ne spicca uno di Galileo..

poi i libri finiscono e si passa alle incisioni antiche e alle monte.

I tempi sono dettati dalla guida che ci forza il passaggio tra una sala e l'altra lasciandoci tropo poco tempo per guardare i libri e le immagini..

la visita dura un'oretta scarsa, ma è davvero interessante.

Riusciamo al sole soddisfatti; eh si proprio un bel pomeriggio...

Giove - 29-30 Dicembre 2010

2011-01-13T01:10:00.001+01:00

Qualche foto del gigante Giove, le uniche immagini che sono venute fuori dalle vacanze invernali...Due sere di filmati, la prima, il 29 dicembre, ben due riprese tra le nuvole, il pianeta aveva forti sbalzi di luminosità a causa delle velature, la seconda serata, il 30, 4 riprese prima della corsa di Fulmine...

Il setup è costituito da:
newton sw130 F=900
barlow 2x achro, (la barlow di serie)
spc900nc
acquisizione con iris
processamento registax e PS
Il telescopio la seconda sera aveva una collimazione più precisa, in entrambi i casi un

acclimatamento di 2 ore.

Il pianeta è sottocampionato, e l'elaborazione è da principiante, ma il risultato lo trovo gradevole.

30 dicembre 2010, Pietra

2011-01-10T15:58:00.006+01:00

inizio le osservazioni cielo da 5a magnitudine visuale o poco più. Umidità oltre il 90% e temperature sotto 0°C. Dov'è quel bel cielo nero e terso che vedevo l'anno passato?

Aggiungiamo anche il fumo dei caminetti, che è più intenso verso e 20, sparisce vero le 22.

Uso ovviamente il mio fido sw130 collimato poco prima, il solito hyperion17 e l'ultimo arrivato un plossl TV 11mm.

M76 Pl Nb: evanescente, staccata a tratti, struttura indistinguibile. Comincio a capire che dovrò faticare parecchio cambiando spesso oculare (Hyp17mm 53x,TV Plossl 11mm 82x) per evitare la condensa.

NGC 752 O Cl: ammasso aperto, a 53x appare poco condensato a 82x mostra molte stelline in più la visione è decisamente più gratificante.

NGC 898-NGC 891 Glx: visibili, probabilmente con un po’ di fantasia, a tratti, solo a 53x, a questo punto è superfluo indagare ancora Abel 347…

M34 O Cl: bello, molto gradevole.

NGC1023 Glx: Visibile più chiaramente in distolta, nucleo condensato di aspetto a tratti stellare. Sul bordo della galassia è presente una stella visibile a tratti.

M31 Glx: Non mostra alcuna struttura (cercavo la divisione delle spirali).

NGC 7662 Pl Nb: Di aspetto non stellare appare come un cerchietto di dimensioni apprezzabili. Non presenta colorazione.

M33 Glx: idem M31

M74 Glx: difficile visibile a tratti in distolta.

M77 Glx: Decisamente più facile rispetto alla precedente stelle in prossimità del nucleo.

IC 2149 Pl Nb: di aspetto stellare.

M36-M37-M38 ammassi aperti che non necessitano commento. L'11mm consente di ottenere una visione molto appagante soprattutto su M37.

NGC2392 Pl Nb Eskimo: Visibile chiaramente, nessun dettaglio.

M35 O Cl

M1 Pl Nb crab: Ben staccato dal fondo appare come un alone ovale, non distinguibile la sua asimmetria

NGC1817-NGC1807 interessante coppi di ammassi molto vicini, il primo è ricco di stelle più deboli e più condensato il secondo è composto da stelle più luminose e più aperte.

M78 Nb: Alone, ben staccato ma indistinto, nessun dettaglio.

M42 Nb: Ben visibile la zona più luminosa ci passeggio dentro a 82x godendomi una tridimensionalità che non riuscivo ad apprezzare a 53x. Seguo i filamenti di nebulosità spostandomi verso la zona meno luminosa, ma la nebulosa si perde diventa indistinta in basso a sinistra solo verso iota orionis ridiventa chiara, ma senza struttura la chiusura ovviamente non si percepisce. Risalgo verso le teta1 e teta2 la zona dove meglio si percepisce la struttura della nebulosità salgo verso M43 e salto verso le stelle 45 e 42 che illuminano una zona di nebulosità indistinta.

Adesso si va un po’ a spasso..

Doppio del perseo a 53x è spettacolare ma a 82x entrare negli ammassi è meglio..sarà il fascino della novità degli 82x…

Salto in orsa maggiore

M97 Pl Nb: il gufo ancora non mi mostra gli occhi, forse oggi è di spalle…

M81 e M82 visibile entrambe nel campo dell’oculare sono sempre una bella visione a 53x

M81 Glx: a 82x Facile staccarla, ma non ci sono dettagli delle spirali..non che mi aspettassi chissà cosa vista la serata…

M82 Glx: La sorpresa...a 82x la galassia è ovviamente visibile, riconoscibile la forma, ma soprattutto a 80x un’osservazione attenta mostra i dettagli dela galassia, la curvatura delle zone periferiche, gradienti di luminosità all’interno, davvero una piacevole sorpresa..

NGC3077 sosta obbligatoria, è così vicina a M81.. riconoscibile facilmente vista la sua posizione nei pressi di due stelle, appare come un nucleo condensato e sfumato verso la periferia.

Salto invece la riga della lista NGC2976.

E spengo tutto…

Voglio ricordarti così

2011-01-03T21:06:00.005+01:00

Quest'anno le feste di Natale sono state sottotono, almeno così si sente dire in giro, pare che siano tornate al paese meno persone rispetto all'anno precedente. Questa considerazione viene fatta sempre quando c'è una festa. Niente neve, niente vento, solo freddo...è già non ci sono più le mezze stagioni.

Fulmine invece è una costante, mai che voglia tornare nel suo recinto con la cuccia.

La mia giornata da astrofilo oggi è iniziata verso le 18..collimazione quantitativa..cioè collimo guardando lo star test su Vega a schermo.

Collimato si passa alle riprese di Giove. Ecco 1,2,3,4 filmati..

atmosfera natalizia, tutti sono più buoni, si vanno a comprare i regali, si va a salutare i vecchi amici al bar, si va a passeggio nonostante il freddo, e sopratutto la festa si sente ovunque....ogni tanto...BOOM....petardo.

Fulmine torna di corsa, gira attorno la postazione si infila tra il tavolo e il treppiede cercando conforto, la webcam resta nel fuocheggiatore, il cavo a terra...saldature spezzate esili fili tranciati....tutto da rifare.

Di nuovo; e nessuna fotografia per concludere l'anno...

NGC 6888 Crescent Nebula

2010-12-04T22:32:00.005+01:00

08 agosto 2010

Pietrabbondante,

Crescent Nebula ovvero un errore dopo l'altro....

fretta e superficialità...oltre all'umidità queste sono le due parole per caratterizzare le riprese estive..peccato qualche minuto in più speso nella pianificazione avrebbe migliorato i risultati...

ecco un raw della serata..

l'utilizzo della spianatore ha complessivamente aumentato il sottocampionamento peggiorando l'immagine: il soggetto principale della foto, la crescent occupa una piccola porzione del campo inquadrato, le strutture interne della nebulosa non sono risolte, ..a questa leggerezza nella scelta del setup si è aggiunta anche una messa a fuoco approssimativa frettolosa e approssimativa...

comunque la zona del cigno ricca delle sue emissioni h-alpha riempie di sfumature il fondo...

canon Eos 1000d 800ISO
a fuoco dello sw 80ed,
spianatore WO TypeII
Focale: 480mm f/6
su heq5 guidata con sw70/500 spc900nc e guidemaster (EOS USB Plug-in)
messa a fuoco con maschera di harmann

17 x 420 secondi light frame (somma)
per un totale di circa 2h
15 dark (mediana)
9 flat (mediana)

IC570 Pelican Nebula

2010-11-16T00:40:00.001+01:00

14 agosto 2010

Pietrabbondante,

Le riprese serali iniziano più tardi, come ogni estate infatti c'è la stagione teatrale, stasera al teatro sannitico Ulderico Pesce in Edipo Re. Molto bella la sua rivisitazione della tragedia di Sofocle, scena minimalista per non distrarre la platea dalle interpretazioni.

Torniamo a casa...è la volta della nebulosa Pellicano.

Le riprese iniziano più tardi del solito, dopo l'1:30..

l'orario favorisce la qualità del cielo: le luci del paese sono parzialmente spente, l'umidità continua a diffondere quelle rimaste accese

Soggetto:

IC 5070 LBN 350

Dimensione: 60.0'x 50.0'

Magnitudine: 8.00

Luminosità superficiale: 16.43

Nebulosa nella via latte nel cigno, compagna della nord America, emette prevalentemente nell'H-alpha la sua ripresa senza la modifica alla reflex sarebbe stata impossibile..

canon Eos 1000d 800ISO
a fuoco dello sw 80ed,spianatore WO TypeIIFocale: 480mm f/6
su heq5 guidata con sw70/500 spc900nc e guidemaster (EOS USB Plug-in)messa a fuoco con maschera di bathinov

22 x 240 secondi light frame (somma)
per un totale di 88min10 dark (mediana)
9 flat (mediana)

mi sarei aspettato un po' di più dalla ripresa, ma il rumore limita l'elaborazione.

L'elaborazione che consiste in stretch log e stretch lineari e ricomposizione finale.

Cocoon Nebula, IC 5146-rielaborazione

2010-10-21T00:17:00.004+02:00

Ecco la nuova versione della cocoon, passo molto tempo ultimamente a rielaborare, provando si impara...e in effetti vado molto orgoglioso di questa immagine la mia prima elaborazione separata di stelle che posso dire riuscita.
L'elaborazine è stata fatta completamente con PS, con cui ho più familiarità sebbene meno potente di maxim.

di seguito il link alle vecchie elaborazioni
http://forestadifangorn.blogspot.com/2010/10/cocoon-nebula-ic-5146.html

e un raw (che non è stato sommato poichè un po mosso, ma particolare...)

Cocoon Nebula, IC 5146

2010-10-19T23:55:00.005+02:00

Pietrabbondante 13 agosto 2010
Come per tutte le altre sere estive anche durante questa posa l'umidità ha abbassato la qualità del cielo e il caldo ha affaticato la reflex.
La nebulosa ripresa verso le 2:30 era allo zenit, posizione che dalla mia postazione estiva risente parecchio delle luci del paese...comunque a questo posso attribuire l'assenza di segnale (è inutile accanirsi in elaborazione cercando di tirare fuori quello che non c'è!!)...
ma la sorpresa peggiore mi è venuta in elaborazione in cui si sono evidenziate barre orizzontali da un lato all'altro del fotogramma che non sono riuscito ad eliminare.
In fase di elaborazione ho potuto provare invece la potenza di maxim che ha moltissimi filtri e potenzialità in più rispetto a PS.

crop.
Canon eos 1000d modificata a fuoco dello sw 80ed,
su heq5 guidata con sw70/500 spc900nc e guidemaster (EOS USB Plug-in)
messa a fuoco con maschera di bathinov8 x 360 secondi light frame (somma)
21 light frame da 300 secondi per un totale di 95min
11 dark (mediana)
9 flat (mediana)
preprocessamento e stacking con DSS elaborazione con Maxim, PS.

Di sotto l'immagine con il problema evidente che ha rovinato il campo di stelle e la nebulosa oscura B158

M52, bubble, e cassiopea

2010-09-05T00:18:00.005+02:00

Prima elaborazione in ordine sparso delle foto estive..
10 agosto 2010
Pietrabbondante,
Serata piuttosto umida, in queste condizioni le luci del paese, di solito discrete, illuminano il cielo.
Grandi novità nel setup, ripongo molte speranze nella modifica alla reflex fatta da artes, tecnico e astrofilo preparato e scrupoloso.
Primi test anche con lo spianatore...ma questa è un'altra storia, e si dovrà raccontare un'altra volta (M.Ende, La storia Infinita)
canon Eos 1000d 1600ISO
a fuoco dello sw 80ed,
spianatore WO TypeII
Focale: 480mm f/6
su heq5 guidata con sw70/500 spc900nc e guidemaster (EOS USB Plug-in)
messa a fuoco con maschera di bathinov8 x 360 secondi light frame (somma)
per un totale di 48min
9 dark (mediana)
9 flat (mediana)

preprocessamento e stacking con DSS
elaborazione con Maxim, PS
due versioni, nella seconda ho provato l'elaborazione separata delle stelle.
Terza elaborazione PS

--------------------------------------------------------------------------------------

Seconda elaborazione PS, tentativo di elaborazione separata

--------------------------------------------------------------------------------------
Prima elaborazione MaxDL

umidità poche pose e l'errore sull'impostazione degli iso limitano l'immagine forse elaborata eccessivamente.
Prime prove di elaborazione anche con Maxim.

17-18 agosto Pietra, il goto e l'umidità

2010-08-18T16:09:00.002+02:00

Pietrabbondante serata tra il 17 e il 18 agosto...ho sempre pensato che il goto fosse diseducativo, o simbolo dell'evoluzione dell'etica verso il "tutto subito" e la conseguente perdita del valore dell'apprendimento..potrebbe essere un cattivo segno il fatto che ormai preferisca sempre la comodità del puntamento automatico..ma lasciando stare l'etica passiamo alla serata osservativa...cielo...tra i peggiori sotto cui abbia osservato tanto più che i miei target sono tutti bassi all'orizzonte...umidità sensibile e conseguente lattescenza spalmata su tutto l'orizzonte cielo, che ha un colore sbiadito e ben distante dal nero invernale. Aggiungiamo il vento...
L'obiettivo sono i messier ancora visibili ma ormai bassi.
M20: appena tramontato (niente male come inizio)
M21: ammasso molto piccolo e concentrato incorniciato da 4 stelle, poco soddisfacente.
M25: ammasso molto grande di forma irregolare, aperto con molte stelle luminose su un tappeto di stelle più piccole.
M24: non soddisfacente al'osservazione col telescopio
M23: ammasso interessante molto dominato da una stella molto più luminosa delle altre
M17: Nebulosa facile, il corpo appare subito ben staccata anche dal fondo cattivo, ci vuole un po’ di più per far apparire la propaggine del collo e della testa del cigno.
M16: Osservazione molto difficile disturbata dalle stelle di campo, oggetto evanescente, me lo aspettavo più facile, la prima osservazione non è stata soddisfacente.
M18: NP
NGC 6604: ammasso interessante con stelle luminose sbilanciate su un lato.
M26: ammasso concentrato piccolo appariva circoscritto da 3 stelle.
M11: magnifico, dominato da una stella centrale e da due stelle laterali ad un'osservazione superficiale appare molto più piccolo, sembra essere separato in due settori. un'osservazione più attenta mostra le reali dimensioni del'oggetto.
M10-M12: batuffoletti evidenti ma non risolti, il primo leggermente più evidente del secondo, entrambi appaiono come globuli di luce con un leggero aumento di intensità verso il centro.
M14: all’oculare molto più evanescente degli altri 2 globulari, ovviamente non risolto.
M2: anche questo globulo di luce apprezzabile solo la diminuzione di luminosità ai bordi, non risolto indice della cattiva serata, infatti, qualche sera prima ero riuscito a risolvere le stelline più esterne.
M15: idem come gli altri globulari
M71: globulare interessante perché poco concentrato e per la posizione è davvero molto bello vedere questo addensamento su uno sfondo di stelle.
M27: oggetto osservato sotto cieli migliori stasera non ha nulla da aggiungere.
M101: puntata per testare l’effettiva qualità del cielo appare più che altro perché so che è li, quindi forse solo nella mia mente.
M102: galassia con nucleo molto più luminoso rispetto alla periferia, non è un soggetto adatto al cielo.
L’obiettivo che mi ero prefissato per la serata è stato parzialmente ottenuto, mi resta l’amaro per M16 e gli altri oggetti più bassi per i quali dovrò aspettare un bel po’...
E adesso a preparare la lista degli oggetti autunnali …

NGC 6543

2010-08-06T13:28:00.005+02:00

Pietrabbondante 02 agosto 2010..in attesa della reflex....
ci sono serate in cui non funziona nulla, il 2 agosto è stata una di queste, il tre invece sembrava andare tutto bene...sembrava...il problema è diventato evidente solo a fine serata. Nella selezione dell'oggetto di ripresa mi ha aiutato il database del'agenda drioli, ho selezionato una nebulosa planetaria abbastanza grande e luminosa da poter essere ripresa dalla webcam sc1 rimessa a nuovo per le operazioni di guida. NGC6543 (cat's eye)
0,4' x 0,3'magnitudine 8,30

webcam spc900nc sc1
a fuoco dello sw130/900
su heq5messa a fuoco occhiometrica

93 x 15 secondi light frames (sigma clip)
20 dark (mediana)

Acquisizione con guidemaster
preprocessamento e stacking con Iris
elaborazione con PS iris

Qui sotto un raw:
a fine serata ho provato a riprendere un globulare, ed ecco il problema di fuoco è diventato evidente non il sensore è evidentemente non perpendicolare all'asse ottico.
Diagnosi del giorno dopo: si è scollata la webcam dal suo case...
Comunque, sebbene il risultato mi sembri in linea con molti di queli che si vedono in rete, non sono molto soddisfatto del risultato la stella centrale è un faro, davvero troppo grande e le strutture della nebulosa sono decisamente migliorabili.

la lunga attesa...

2010-07-30T15:37:00.005+02:00

lunga attesa quella della reflex modificata...
speriamo che almeno dopo il meteo sia clemente...
per le sere di attesa urge piano B..
luna, Webcam Modificata, pellicola (in parallelo)???
staremo a vedere...
PS..il ritardo nei progetti è una certezza della vita...

un altro passo...

2010-07-07T23:33:00.005+02:00

ed ecco che il glorioso telescopio di Davide si ritrova con il un nuovo vicino....affiancato sulla piastra doppia dal nuovo telescopio guida lo sw 70/500. La piastra doppia in realtà altro non è che una tavoleta di...in effetti non so bene cosa....un materiale molto duro e rigido multistrato rivestito di un simil formica che mi ha dato il mio amico fabbro..la sua resistenza è davvero notevole, la sega circolare faceva fatica a tagliarlo.
Partito alla ricerca di una barra di aluminio del tipo "per finestre", il fabbro mi ha fatto ripiegare su quest'altro materiale, le barre lisce a quanto pare sono una rarità.
Ho preferito la soluzione dei due telescopi affiancati, che da un lato ottimizzano la distribuzione dei pesi, dall'altro mi consentono di sagomare uno dei fori delle viti che sostengono la guida in modo da poter fare piccole regolazioni in dec.
staremo a vedere ..fino ad ora le mie prove sono state diurne...già perchè tra foschia e nuvole...il cielo non mi ha dato tregua.Il tiraggio del telescopio guida, necessario per andare a fuoco, l'ho costruito con un raccordo in plastica dura per idraulica giuntato con altri raccordi metallici sempre da idraulica da 32mm.
Per evitare i riflessi parassiti o per lo meno attenuarli ho usato il nastro telato e cartone scuro; ovviamente la schermatura non è ottimale ma è funzionale al solo lavoro di guida che dovrà svolgere il nuovo 70/500..
adesso sono da rifinire solo due dettagli...la reflex..e la maschera di messa a fuoco...
qualche mese fa ho anche ripulito l'eq2 e ci ho riposizionato il suo telescopio..se tutto va bene mentre il pc fa le foto io potrò dedicarmi all'osservazione, in compagnia di fulmine il mio cane pavido...

Miglorare il fuocheggiatore (SW 130)

2010-06-29T16:25:00.005+02:00

Fare delle riprese con la webcam ed un telescopio entry level è una sfida, sopratutto per le difficoltà legate alla montatura.
Mettere a fuoco diventa così un'impresa eroica: ogni tocco per quanto leggero del fuocheggiatore nella webcam è un terremoto..
Anche superati i problemi della montatura la sensibilità del fuocheggiatore può non essere sufficiente alle delicate operazioni di messa a fuoco.
Qualche piccolo accorgimento può aiutare.
Ecco come ho migliorato il fuocheggiatore del newton 130.

Dopo avere verificato, con la livella, che l'orientazione del fuocheggiatore fosse la stessa del tubo, ho aggiunto una sottile striscia millimetrata sul tubo del fuocheggiatore, questa consente di appunatre la posizione approssimata del fuoco con i diversi accessori.
Poi ho montato una piccola leva sulla manopola del fuocheggiatore, in questo modo si riesce ad avere una sensibilità maggiore nel movimento. L'idea alla base è molto semplice, con un braccio più lungo ad uno stesso movimeto angolare corrisponde uno spostamento necessario maggiore. La sensibilità del fuocheggiatre in questo caso è aumentata del rapporto

n=R_Man/L_Br

con
R_Man: raggio dela manopola.
L_Br: lunghezza del bracio misurata dal centro della manopola.

E' importante che la leva possa smontarsi facilmente in modo da non limitare permanentemente i movimenti del fuocheggaitore che altrimenti non potrebbe compiere il giro completo!

Materiali utilizzati:
- Ritaglio di carta millimetrata e retino adesivo
- Contenitore pellicole fotografiche
- Tubo penna biro

Skywatcher 130 Newton, Star Test

2010-06-28T23:42:00.004+02:00

27 Giugno 2010
le nuvole impediscono quaunque tipo di foto ripresa..
decido di fare qualche prova di messa a fuoco.
Effettuo così lo star test su Arturo, i risultati sono di seguito.

Arturo, Immagine a fuoco

Arturo: Immagine Intra focale

Arturo, Immagine exta focale

Immagine extra ed intra focale (ridimensionate) a confronto

Conclusioni..
L'immagine a fuoco non presenta allungamenti, il sensore non è inclinato rispetto al barilotto.
Ho eliminato il problema che si evidenziava precedentemente (vedi le vecchie immagini).
Il telescopio mi sembrerebbe leggermente scollimato, dovrò aggiustare la collimazione del primario, anche se nutro qualche dubbio su l secondario che purtroppo in questo telescopio è incollato.

La lunga preparazione all'estate

2010-06-23T21:42:00.004+02:00

Estate. La stagione in cui ogni lavoratore/studente ripone grandi speranze..e il tempo si dilata.. in estate faròandròepoiancoraquestoequesto..
ma poi l'estate, che significa agosto, in effetti non è cosi lunga, quindi è meglio partire per tempo..
ed io in effetti sono partito a febbraio..
programma di spesa anno 2010 1-modifica canon 1000d;2-acquisto telescopio guida:mak90; 3-acquisto oculare 8mm e/o barlow nuova o filtro h alpha..
Poi mi scontro con i misteriosi processi di import/export:
- guardi le tocca pazientare un po', il filtro baader arrivano a metà aprile.-
quindi oggi a metà giugno ricevo il filtro..
sempre oggi ricevo il telescopio guida che però on è più il mak90, ma lo sw 70/500, già perchè nel frattempo ho fatto in tempo anche ad entrare nelle "statistiche degli atti vandalici su automobili"..
del resto la webcam ha un sensore così piccolo che è meglio lavorare su rapporti veloci e corte focali...
già la webcam...mi dovrò anche convincere a terminare la riparazione....prima dell'estate...

Cogliere i segnali divini...e litigare col goto

2010-04-05T12:26:00.002+02:00

Finalmente qualche giorno di vacanza e qualche giorno di cielo sereno, o almeno così dicono le previsioni...e allora torniamo a casa pieni di aspettative..
Sabato 3 Aprile 2010
La webcam che uso per la guida ieri mi ha abbandonato, c'è voluto un pomeriggio e una serata per capire quale fosse il contatto saltato..alla fine ho trovato il pin ossidato, ma senza saldatore il mio sistema di guida low cost è irrimediabilmente compromesso...
Proprio questa mattina mi hanno detto che non potrò modificare le reflex per almeno un mese...colgo i segnai divini e monto tutto per fare un po di osservazione,
sono circa le 21..troppo vento per pensare di usare l'eq2...preparo tutto il necessario per la mia sessione improvvisata..lista di oggetti da osservare, treppiede montatura, cavo della corrente, tavolinetto, pc, allineamento polare approssimato e su il 130... allineamento a 3 stelle..1a stella Capella è li sembra pronta..la punto, seconda stella..Phad..e il goto punta un punto assurdo...capita riproviamo..1a stalla Dubhe e seconda Pollux niente da fare..la posizione con cui punto il primo oggetto non è quella giusta..secondo il go to è la speculare...smonto il telescopio e faccio fare una rotazione all'asse AR.. niente da fare..ormai innervosito..sono le 22 e 30 vado a cena..torno ala postazione e senza speranza rifaccio la procedura..1) Capella, 2) Mizar 3) Pollux e tutto va bene....la calibrazione del goto mi ha fatto perdere 1 ora e mezza, e mi ha tolto la soddisfazione di trovare un oggetto "comodo, ma come dire poca soddisfazione" (CSI, forma e sostanza), ma la velocità di puntamento è utile quando si ha poco tempo...
dimentico la lista che avevo fatto e scelgo gli oggetti..
----------------------------------------------------------------
Utilizzerò per tutta la serata 52 ingrandimenti.
M35 bellissimo occupa tutto l'oculare è inutile contare le stelle ne sono troppe...
NGC 2392 la eskimo..non posso forzare gli ingrandimenti mi manca l'culare adatto e poi c'è troppo vento..si percepisce la differenza di luminosità tra il nucleo e la periferia più debole.
Saltiamo in orsa maggiore...rapido ripasso su M81 e M82, M97 e M108, per la cronaca gli occhi del gufo ancora sono un mio sogno...
Punto M109 tenendo Phad fuori dall'oculare e d eccola lì si distingue un nucleo non tondeggiante, ma allungato
M106, che si presenta con il suo nucleo ovale ben definibile, M94 un alone con nucleo molto luminoso, M63 da riguardare attentamente non mostrava molto..., M51 molto interessante si vede il sistema delle due galassie interagenti sebbene senza nessun dettaglio ..,
Poi invece di proseguire naturalmente a M101 salto sul globulare M3 bel batuffolino forse risolta la periferia..M53, nella chioma di Berenice, invece è una macchia rotondeggiante...
M64 solito alone azzurrino e poi si passa alla zona più spettacolare del cielo...salto a M60 per poi risalire fino a M85 il passaggio da una all'altra sembra naturale, confondo le galassie che si incontrano probabilemte me ne perdo qualcuna, ma la visione di tutti questi aloni azzurrini così ben disposti e di cui distinguo solo la forma e l'orientazione, mi fa dimenticare il vento il freddo il fatto che sembro un contorsionista in piedi su una sedia. Ripercorro il percorso anche verso il basso..
Salto poi al tripletto del leone..M65, M66 e NGC 3628 si vedono tutte e tre come al solito si vedono vuol dire che si vede il nucleo e l'orientazione..Un po più in la ecco anche NGC3593
Adesso salto verso il gruppo M95, M96, M105, ma la visita è breve perchè ritorno di nuovo verso la chioma di Berenice..che resto ad osservare fino a fine serata...

Guidemaster EOS plugin per posa Bulb

2009-12-08T18:39:00.003+01:00

Piacevole sorpresa la nuova versione del Guidemaster il più intuitivo software di guida.
Oltre la semplicità d’uso, caratteristica principale del software, si conferma la presenza della patch per la lingua italiana, che può anche ritenersi superflua, e novità il plugin per la CANON EOS USB. Proprio quest’ultima caratteristica è stata la piacevole sorpresa, infatti fino ad ora non ho rilevato nessun software free che gestisse contemporaneamente guida e acquisizione di reflex con digicIII.
http://www.guidemaster.de/index_en.asp
http://www.guidemaster.de/guidemaster_demo_en.asp

Veniamo alla prova sul campo…due serate di prove nuvole e nebbia

Installato il plugin si nota subito nella barra degli strumenti il nuovo sottomenù Cameratimer e la comparsa in General\Setup\DSLR settings della nuova posizione Eos USB Bulb control che attivata consente il controllo delle fotocamera da parte di guidemaster.

In basso è presente la casella del dithering in cui si può settare il raggio del dither automatico in pixel (applicato sulla guida).
A destra è presente la finestra dei tempi che è possibile utilizzare per acquisire.
Qualora il tempo di acquisizione scelto fosse diverso è possibile aggiungerne altri molto semplicemente azionando la finestra add time.

Per acquisire si utilizza il sottomenù della barra degli strumenti CameraTimer che attiva la finestra in cui è necessario inserire
1. il numero di pose da effettuare
2. scegliere il tempo di posa
3. settare l’intervallo tra un posa e l’altra.
Una volta settate le scelte si da inizio alla serie di riprese con Begin Exoposure.

Il programma in fase di acquisizione mantiene le promesse gestendo la posa bulb e salvando le immagini acquisite sulla scheda di memoria della reflex
La solidità non è il suo punto di forza, guidemaster infatti si è bloccato diverse volte nel corso della serata, del resto la versione è una beta quindi qualche piccolo inconveniente è tollerato.

Ho rilevato alcuni bug:

1) Se la reflex va in standby il programma non la riconosce, problema per altro condiviso dal software canon.
2) Non è possibile accedere al setup (General setup) quando il telescopio è connesso, anche per modificare parametri della dslr, pena il blocco del programma.
3) Il programma si blocca se si aziona lo screen saver e, se è previsto, non disattiva lo standby.

Concludendo è prioritario l’ordine con cui vengono eseguite le diverse operazioni alla fine della prima serata ho definito questa scaletta che non mi ha dato problemi:
1) Composizione della foto, messa a fuoco e scelta del tempo di posa attraverso il software canon
2) Apertura di Guidemaster
3) Settaggio nella finestra di setup del controllo reflex via USB, dei tempi di posa, del raggio del dithering, salvataggio.
4) Apertura del menù CameraTimer
5) Settaggio del resto dei parametri di setup del programma, salvataggio.
6) Preparazione della guida e calibrazione
7) Settaggio dei parametri della finestra cameratimer.
8) Inizio foto
9) Inizio guida

NGC 869-NGC 884 Doppio del Perseo

2009-09-30T00:24:00.005+02:00

30 agosto 2009
Pietrabbondante
Ed ecco l'ultima ripresa estiva..la serata era iniziata male, molta umidità avevano spostato il mio interesse verso i soggetti stellari e poi verso questo ammasso molto scenografico.
La ripresa è iniziata all'1: 30 e terminata alle 3:15 e ho regolato la ripresa sull'istogramma di inizio serata, il tempo poi è andato via via migliorando contemporaneamente al tramontare della luna, scurendo il fondo cielo e portando l'istogramma verso sinistra.
In fase si elaborazione ho poi salvato solo 15 pose escludendone molte, anche leggermente mosse, quasi tutte tutte riprese nella prima parte della serata.

canon Eos 1000d 800ISO a fuoco dello sw 80ed
su heq5 guidata con sw 130 spc900nc e guidemaster
messa a fuoco occhiometrica

15 x 210 secondi light frame (noffset e somma)
per un totale di 51min
9 dark (mediana)
9 flat (mediana)

preprocessamento e stacking con Iris
elaborazione con PS iris

M33, NGC 598

2009-09-16T23:44:00.007+02:00

30 agosto 2009
Pietrabbondante
La fine delle vacanze si avvicina e questa è stata l'ultima notte davvero buona per le riprese: umidità contenuta, poco vento.
Il soggetto è la galassia M33
Constellazione: Triangulum
Dimensione: 68.7'x 41.6'
Magnitudine: 5.70
Luminosità superficiale: 14.20
oggetto molto bello: una galassia che mostra sfrontatamente le sue spirali.
Lungo i bracci sono presenti diverse nebulose, che nella ripresa comunque non si evidenziano..sintomo di una scarsa sensibilità al rosso, ma anche di inesperienza nell'elaborazione.
La ripresa è stata effettuata dall'1:00 alle 3:30 con

canon Eos 1000d 800ISO a fuoco dello sw 80ed
su heq5 guidata con sw 130 spc900nc e guidemaster
messa a fuoco occhiometrica

21 x 390 secondi light frame (somma)
per un totale di 2h 15min
10 dark (mediana)
9 flat (mediana)

preprocessamento e stacking con Iris
elaborazione con PS iris e neatimage
due versioni diverse anche nel bilanciamento cromatico, per altro discutibile per entrambe.
La prima elaboraazione è stata fatta in modo da estrarre il maggior numero di dettagli nella zona centrale senza però portare a saturazione stelle o galassia, la seconda evidenzia maggiormante i bracci ma satura il nucleo e le stelle.

raw Purtroppo la versione trial di neat image consente solo salvataggi JPG, l'uso del programma ha ripulito il fondo, ma peggiorato il soggetto.
E' presente un gradiente sul fondo che IRIS non è riuscito ad eliminare.

IC1318

2009-09-12T15:18:00.010+02:00

26 agosto 2009
Pietrabbondante
Continuiamo con i test e le foto estive...
Con la scelta di questa nebulosa ho voluto testare la sensibilità nel rosso della macchina Eos1000D non modificata.
Il soggetto la nebulosa IC1318 è una porzione del grande complesso nebulare ad emissione nella costellazione del cigno. La nebulosa è attraversata a sua volta da una nebulosa oscura LDN899. La presenza di Sadr è un effetto prospettico.
La scelta dell'inquadratura non è delle migliori e perde parte della nebulosa.
La ripresa è stata effettuata dalle 2 alle 4 con

canon Eos 1000d 800ISO a fuoco dello sw 80ed
su heq5 guidata con sw 130 spc900nc e guidemaster
messa a fuoco occhiometrica

11 x 510 secondi light frame (somma sigma clip, sigma=3)
per un totale di 1h 55min
3 dark (mediana)
6 flat (mediana)

preprocessamento e stacking con Iris
elaborazione con PS

elaborazione 2, sotto consiglio di Davide Manca (maestro Joda) ho tirato un po' l'elaborazione e rivisto i colori, in effetti non mi sembra ci sia molto segnale in più, i dettagli visibili i sembrano gli stessi solo più evidenti...manca solo..tutto l'h alpha...
elaborazione 2 elaborazione 1raw

NGC 7331 e dintorni

2009-09-06T16:16:00.013+02:00

28 agosto 2009
Pietrabbondante
Dopo una lunga riflessione pomeridiana sul soggetto della ripresa scelgo questa galassia per 2 motivi...perchè l'ho vista e perchè è in una zona davvero ricca di galassie. Oltre NGC7331, soggetto principale, nell'inquadratura entreranno tante altre piccole galassie, tra queste anche il Quintetto di Stephan. I soggetti sono davvero deboli e meriterebbero un cielo più buio.. molte molte pose...e anche esperienza in più....

NGC7331
Constellazione: Pegasus
Dimensione: 10.2'x 4.2'
Magnitudine: 9.50
Luminosità superficiale: 13.30

canon Eos 1000d 800ISO a fuoco dello sw 80ed
su heq5 guidata con sw 130 spc900nc e guidemaster

15 x 360 secondi light frame (1h 30min)
7 dark (mediana)
6 flat (mediana)

stacking e somma con IRIS
elaborazione IRIS e PS
Oltre al rumore termico, non sono molto convinto della messa a fuoco....

dettaglio di NGC7331 e quintetto di StephanGalassie nei dintorni ...

RAW

M92 e M71

2009-09-02T23:46:00.012+02:00

3 Agosto 2009
Pietrabbondante
..e dopo avere tanto atteso i cieli migliori eccomi arrivato, peccato che con me sia arrivata anche la luna piena..
viste le premesse mi dedico ad oggetti stellari..
M92, fratello minore di M13
Constellazione: Hercules
Dimensione: 11.2'x 11.2'
Magnitudine: 6.50

canon Eos 1000d 800ISO a fuoco dello sw 80ed
su heq5 guidata con sw 130 spc900nnc e guidemaster

10 x 150 secondi light frame
11 dark (mediana)
10 flat (mediana)

stacking e somma con IRIS
el PS
Molto interessante la catena di galassie che si intravede o si immagina in basso a destra. Muovendosi verso l'alto si incontra: NGC 6323, NGC6327, NGC6329 , NGC6332, NGC6336.
Nonostante i dark, rumore termico e gradienti parassiti si fanno sentire, e sono stati coperti scurendo il cielo.
A quanto detto si va ad aggiungere anche l'imperfezione delle stelle, che nemmeno la deconvoluzione è riuscito a migliorare. L'mperfezione è dovuta al mancato serraggio dela vite che lega montatura e treppiede.

Pausa gelato...

si passa a M71
Constellazione: Sagitta
Dimensione: 6.1'x 6.1'
Magnitudine: 8.30
Luminosità superficiale: 12.00
oggetto più debole, ma anche più affascinante vista la posizione e la vicinanza con Harvard 20

canon Eos 1000d 800ISO a fuoco dello sw 80ed
su heq5 guidata con sw 130 spc900nnc e guidemaster

14 x 210 secondi light frame (somma)
6 dark (mediana)
11 flat (mediana)

stacking e somma con IRIS
el PS
anche in questo caso era presente un gradiente parassita a disturbare, rimosso con IRIS, tuttavia l'immagine mi sembra gradevole...

27 agosto 2009, sw 130,Pietrabbondante

2009-08-28T12:43:00.002+02:00

27 agosto Pietrabbondante (alto Molise). Purtroppo la serata astronomicamente parlando è iniziata tardi, quindi non mi sono spostato dalla periferia del paese, le luci parassite ormai anche qui sono fastidiose, ma la via lattea è ancora ben visibile con tutta la sua struttura. Io stimo una magnitudine limite visuale di 5,5 , con occhio ancora non perfettamente adattato e occhiali, quindi sicuramente superiore…ma successivamente non faccio analisi approfondite…
Mentre il piccolo specchio del 130 si acclimata uno sguardo ad occhio alla via lattea per adattarsi al buio .. il chiarore della Nord America si fa sempre più forte
-Iniziamo con M56 a 34x bel globulare parzialmente risolto la zona periferica si separa in un gran numero di stelle molto deboli mentre il nucleo appare condensato dall’aspetto di un alone,elisa ancora alle prime armi non riesce a cogliere le stelle periferiche e percepisce solo il nucleo.
-Si passa a M27 34x riconoscibile la forma a torsolo principale e le due ali con la zona periferica più estesa e più debole.
-Spostandoci di qualche grado passiamo a M71 34x più piacevole dell’altro globulare non per una maggiore risoluzione infatti le caratterische sono molto simili, ma perché inquadrato insieme all’ammasso aperto Harvard 20, di cui si vedono 5 stelle principali molto luminose che gli conferiscono un aspetto rettangolare e altre stelle più deboli incastrate.
-Si passa poi a NGC 6934 altro globulare molto piccolino (m8.5-ls10.5) affiancato da una stella, l’aspetto è quello degli ammassi globulari visti da un cielo cittadino, e quindi senza il contrasto sufficiente: molto luminosa la zona centrale e meno luminosa la periferia non risolto
Nelle immediate vicinanze c’è il complesso NGC6944 e NGC6944A qui la visione è soggettiva..si percepisce qualcosa in visione distolta, ma probabilmente è più la consapevolezza di sapere che c’è un oggetto che la percezione oggettiva, non lo aggiungo alo score della serata.
-Dopo salto verso la velo, la parte verso la “testa del cigno” è staccata e appare chiaramente si riconosce tutta la forma, la parte bassa invece non riesco a staccarla infastidito anche dalla stella..
-M39 un passaggio di sfuggita su questo grande ammasso
-passiamo poi a NGC7217 galassia a 34x si vede ma salendo e 53x si stacca molto bene dal fondo il nucleo condensato e la periferia che sfumando si perde
-NGC7662 la blue snowball planetaria, aspetto di un pallino azzurro facilmente scambiabile per una stella, ma oggetto comunque molto affascinante (almeno per me)
-NGC7331 altra galassia anche in questo caso il nucleo è ben visibile e la periferia che sfumando si perde si vede chiaramente la forma allungata
-poi continuo ad andare in cerca di galassie ma non riesco a spingermi su luminosità superficiali maggiori di 13,3 e accecato in alcuno casi non riesco ad individuare gli oggetti vagando qua e la perdo il conto e non appunto gli oggetti osservati…cosa che non sarebbe sucessa con un’opportuna pianificazione della serata..dagli oggetti agli ingrandimenti…
La serata è stata comunque molto piacevole una delle migliori che ricordi…

M39 o NGC 7092 prove di messa a fuoco...

2009-07-05T13:44:00.003+02:00

Siamo al 14 giugno a Roma ancora a fare training per quando sarò sotto cieli migliori..
L'ammasso in questione è M39, sicuramente non tra i più ricchi che ho osservato: all'oculare appare come uno sparuto gruppetto di poche stelle ma molto luminose. La luminosità del fondo impedisce comunque di apprezzare le eventuai componenti più deboli.. ..
M 39 NGC 7092
Constellazione: Cygnus
Dimensione: 32.0'x 32.0'
Magnitudine: 4.60
Il primo problema, è stato trovare una stella guida: punto con l'80ed l'ammasso; metto il 5mm nel newton di guida e inizio a spazzare ruotando il telescopio sulla guida che ho o costruito sulla piastra, trovo una stella suficientemente luminosa e la centro muovendomi in ar e dec, spostando così l'inquadratura anche sull'80ed...
Poi partono le rove di messa a fuoco, faccio una posa, sposto il fuocheggiatore, altra posa e poi valuto la messa a fuoco..dopo 15 prove trovo quello che mi sembra il fuoco migliore, un telescopio fotografico meriterebbe un fuocheggiatore migliore.

canon Eos 1000d 800ISO a fuoco dello sw 80ed
su heq5 guidata con sw 130 spc90nnc e guidemaster

30 x 60 secondi light frame
10 dark (mediana)
5 flat (mediana)
2 dark dei flat

stacking e somma con IRIS
el PS

Per l'elaborazione ero interessato a cercare l'effetto Akira Fuji , cosa che si può ottenere attaverso un'opportuna sfuocatura delle stelle più luminose. L'effetto è ottenibile con il comando SBLUR di IRIS. con un comando
Infine il comando remove gradient, sempre di IRIS ha sopperito al flat riuscito male che migliorava senza eliminare la vignettatura.
ecco il risultao finale in PNG opportumamente ridimensionato.
ecco il cropo di una posa raw, a giudicare dalla dimensione dele stelle la messa a fuoco è comunque riuscita bene.

prossimo step bilanciamento del bianco...e quindi gli articoli di Nicola Montecchi

m97-m108

2009-06-16T00:18:00.004+02:00

Ecco la prima prova di autoguida...se escludiamo 3 pose di m101 senza testo...
siamo al 7 Giugno 2009 da Pietrabbondante...carico di speranza e di attrezzatura mi faccio 250km.. e vengo beffato da una foschia che mi vela il cielo..umidità >65% e la luna che mi illumina più dei lampioni...certo quando il cielo è differente si vede..e m101 si vedeva all'oculare...

canon Eos 1000d 800ISO a fuoco dello sw 80ed
su heq5 guidata con sw 130 spc90nnc e guidemaster

13 x 330 secondi light frame
6 dark (mediana)
4 flat (mediana)

stacking e somma con IRIS
el PS crop

Sia questa foto che m13 hanno un fondo piuttosto irregolare, ma l'irregolarità si ripeta molto simile nelle 2 foto grandi bande suborizzontali tendenti al rosso e al verde che siano sbagliati i settaggi dela reflex??
L'autogudia mi sembra abbia egregiamente svolto il lavoro e anche la messa a fuoco manuale mi sembra buona...purtroppo così non è stato la sera seguente...

M13 bis

2009-06-14T20:58:00.005+02:00

La prova 2..foto del 9 maggio, prova di ripresa di dark e flat...
sempre lo stesso soggetto M13 il grande globulare in Ercole...
canon eos 1000d a fuoco dello sw 80ed, su heq5 pro, non guidata,
messa a fuoco manuale
400 iso
17 light frame x 60secondi (somma)
10 dark (mediana)
5 flat (mediana)
stacking IRIS
elaborazione IRIS+PS

limitato sopratutto dall'inquinamento luminoso e dalla messa a fuoco manuale

Prove di Autoguida

2009-06-14T14:52:00.004+02:00

Ogni aspirante astrofotografo ci si scontra…e anch’io…un po’ per il fatto che non ho letto il manuale della montatura…e un po’per i settaggi strani della montatura..

Diamo prima un'occhiata qui

TUTORIAL DI AUTOGUIDA
Di Davide Manca

Adesso veniamo a noi...
La procedura è comunque semplice…

1)SOFTWARES NECESSARI
-ASCOM Platform
http://ascom-standards.org/Downloads/Index.htm

-Driver CELESTRON
http://ascom-standards.org/Downloads/ScopeDrivers.htm
Per consentire il dialogo tra il software di guida e la montatura

Il software di guida
-guidemaster
http://www.guidemaster.de/index_en.asp
-------------------------------
2)CONTROLLO IMPOSTAZIONI MONTATURA
-si imposta la correzione del backlash della montatura a 0, il valore fornito dal costruttore è infatti un valore forfaittario e impedisce una corretta valutazione del backlash da parte del software di autoguida

3)COLLEGAMENTI
-si collega la tastiera del syn scan al pc con l’apposito cavo..se necessario introducendo un convertitore seriale-USB, si verifica nel Panello di controllo->Sistema->Gestione perfiferiche la porta COM assegnata al convertitore

-si collega la webcam al telescopio guida

4)CONFIGURAZIONE GUIDEMASTER
-si fa partire il software, freeware guidemaster

-In general->setup->telescope si imposta ASCOM

-in ASCOM Settings si entra in Setup, si imposta "Celestron Scope Driver" ->Properties si specifica la montatura nel menù a tendina (Synta….) e la porta COM assegnata al convertitore.

-OK

Poi….rimando alla guida di Pedro…il suo tutorial mi ha guidato passo passo anche in quest'ultima parte di configurazione, sebbene usi un setup leggermente diverso
http://pedro2005b.blogspot.com/2008/03/tutorial-software-guidemaster.html

Ho notato un notevole backlash della montatura, che non da problemi su pose a focali così corte, ma che andrebbe eliminato ricorrendo alla meccanica…
Magari quest’estate….
Ecco la prova..in una ventosa serata su Arturo…
6 minuti, 400 iso, canon eos 1000d a fuoco di sw80ed, guidato con sw130

Saturno, 10 aprile 2009

2009-05-11T22:48:00.009+02:00

Tre giorni fa il seeing mi ha stupito, un'atmosfera stabile, mi sono dedicato ad un'altra ripresa e Saturno è tramontato.
Ieri sera è stata però la volta del più spettacolare dei pianeti.

Roma
10-05-2009 20:52 (TU)
Newton Skywatcher D 130mm-focale 1800 (900 x 2)
barlow sw acromatica
Filtro IR-CUT
web spc900nc 5fps con GiGiWebCapture
elaborazione
300 di 600 frame
registax-iris

Successivamente ho provato, per aumentare la focale una ripresa in proiezione oculare, mi ha un po stupito il cromatismo presente nell'immagine.

Roma
10-05-2009 21:21 (TU)
Newton Skywatcher D 130mm
proiezione oculare ortoscopico 5mm t-Japan
Filtro IR-CUT
web spc900nc 5fps con GiGiWebCapture
elaborazione
600 di 1200 frame
registax-iris

M13.....la prima foto col nuovo setup

2009-05-04T23:30:00.003+02:00

Ci sono giornate inconcludenti..ecco domenica 3 maggio è stata una di queste, quelle giornate che passi davanti al PC e lui si anima e non da due volte lo stesso risultato dello stesso calcolo.
E non ti resta altro da fare che andare altrove con la testa,magari anche aiutandoti andando fisicamente da qualche parte..
Il cielo è limpido e l’influenza passata..si può montare il telescopio..c’è la luna, ok montiamo il tele la piastra doppia e i due tubi..e poi mentre si acclimatano e mentre la luna scende .. tutto riprende a funzionare l’umore e anche il problema così la giornata a mezzanotte con un colpo di coda torna ad essere positiva…
Ma veniamo alla prova del telescopio..serata un po’ approssimata .. allineamento approssimato software approssimati..avrei preferito un ammasso aperto, ma come per la prova dela webcam tocca invece ad M13.
Messa a fuoco manuale e ad occhio, difficile trovare una stella guida, ma alla fine la trovo, la web che funziona a singhiozzi…chissà perché…
Glorioso SW80ED , canon eos 1000d, guidato con web SC1 e SW130/900 tutto su HEQ5.
Acquisizione RAW con il programma canon
10 pose da 1 minuto
Somma con DSS
Elaborazione con PS

Evidente vignettatura e limitazioni in elaborazione dovute all’assenza del flat e dei dark.
si intravede anche la piccola galassia in basso a sinistra.

La piastra doppia..

2009-03-16T15:22:00.003+01:00

La mia montatura una heq5 non consente lunghissime pose senza adottare un sistema di guida: con la webcam a fuoco diretto dello sw130/900 con pose inferiori al minuto gia appariva il mosso, per poter sfruttare al meglio il nuovo telescopio ho dovuto dotarmi di un sistema di guida.
Per adottare un sistema low cost ho deciso di utilizzare lo sw130 come telescopio guida nonostante la sua lunghissima focale. Restava da risolvere il problema del montaggio dei 2 telescopi in parallelo, in questo caso ci sono 2 possibilità o mettere l’80ed sopra il newton oppure montarli in parallelo su piastra doppia, consigliato anche da Plinio Camaiti ho deciso di adottare quest’ultima soluzione. La piastra ha un baricentro più basso e quindi la montatura è soggetta ad un momento minore e il complesso funziona meglio.
Le dimensioni della piastra sono state scelte in maniera semi-ponderata la larghezza quella che consentiva di montare i tubi e disossarne uno, la lunghezza un po’ meno sistematicamente.
La posizione degli anelli è stata accuratamente derivata dalla comodità d’uso e dai vincoli fisici derivanti dalla geometria dei 2 tubi.
La posizione della barra viene fuori dall’equazione di bilancio del momento angolare il sistema infatti ha baricentro nella barra e forza pari al peso dei telescopi più accessori, sw130 + webcam da un lato e dall’altro sw80ed e reflex digitale.
Successivamente la rigidezza del sistema è stata diminuita costruendo un binario per un cerchio dello sw130 che ne libera una rotazione, questo accorgimento consente di ottenere la flessibilità necessaria a trovare una stella guida, il 130 è stato fissato quindi con viti di acciaio e dei dadi a farfalla che consentono di liberare rapidamente il movimento.
Il materiale che ho usato per la piastra è il M.D.F. da 25mm, materiale che rispetto al legno ha il vantaggio di una maggiore resistenza flessionale, filettabile e non si deforma all’umidità.

Congiunzione Luna-Saturno, e facciamo amicizia con la prima osservazione...

2009-01-30T20:22:00.007+01:00

...serata per fare amicizia con il nuovo amico...eccolo qui nella postazione di Roma..

così impariamo a conoscerci per essere pronti quando andremo sotto cieli bui..per davvero..
per esempio ho imparato che non vado a fuoco con la webcam modificata..e adesso devo iniziare a pensare a come montare il sistema in parallelo lasciando un po' di libertà per la ricerca della stella guida..e poi il dubbio..montare il sistema in parallelo o sovraposto???..
devo riflettere...nel frattempo c'è l'autoguida da fare funzionare..e ripristinare la complanarità del piano focale e del sensore webcam..
Osservazione di m36 risolto, m37 risolto a tratti, m38 risolto, m82 visibile a tratti in distolta, m81 ben staccato il nucleo, m108 non staccata...
Cercatore...degno del nome...
per altro ho confrontato anche l'oculare let 20mm con il meade plossl 4000 26mm e l'hyperion 17mm, questi oculari spariti dal mercato non troppo apprezzati..sono ben rifiniti l'immagine non è contrastata come quela dell'Hyperion ma comunque non scadente e ben corretta fino ai bordi..

Poi nella speranza di fare qualche ripresa ho cambiato il telescopio..ritornando al setup consolidato, tentativo infruttuoso...ma ho riguardato gli stessi oggetti con lo sw130.. per tirare fuori qualcosa in più come confronto...a primo acchitto la meccanica e il cercatore sono sicuramente diversi...
sul campo gli ammassi aperti dell'auriga mi sono sembrati più risolti .. le deboli galassie erano sempre visibili o meno..
per un confronto serio devo aspettare di montare in parallelo i 2 strumenti e soprattutto un cilo buio....

Ecco invece le uniche foto dell'esordio della serata...la congiunzione luna venere con la compatta Panasonic Lumix dmc-lx2 pose di 4 e 8 secondi 100 iso..si vede un po' l' inquinamento luminoso....

il nuovo arrivato

2009-01-28T23:16:00.006+01:00

..e dopo un giorno passato da solo..non potevo lasciare ancora solo l'ultimo arrivato.poteva offendersi...del resto ha un grande trascorso che quasi mi intimorisce...
cercherò di accudirlo e farlo lavorare come in passato, anche se sicuramente sarà impegantivo, ma non vorrei venir meno alla fiducia e all'amicizia dimostratami...
eccolo qui...

dopo il viaggio...ancora nella valigetta...

nella sua futura posizione....
e ovviamente la scritta magica "Made in China"

..arrivato!!!!!..

2009-01-27T20:52:00.002+01:00

...è arrivato...e io non posso essere a casa ad accoglierlo... stavolta la maledizione del nuovo telescopio è stata davvero inclemente..

M82 o Ngc 3034 galassia sigaro

2009-01-20T21:51:00.006+01:00

4 gennaio 2009...la luna è scesa...possiamo iniziare le riprese di un soggetto del cielo profondo...
una galassia...da Roma...

M 82 NGC 3034
Constellazione: Ursa Major
Dimensione: 10.5'x 5.1'
Magnitudine: 8.40
Luminosità superficiale: 12.50

Si vede persino nell'oculare..cosa in cui non avrei creduto...anche la "vicina" M81...da non credere...
ok fa piuttosto freddo ed è umido faccio partire la ripresa..pose da 30 s nonostante la nuova scatola della web sia scoperchiata il rumore si fa sentire...la reflex prestissimo...speriamo....
ok tutto pronto soggetto centrato vado in casa...
...riesco il tubo si è posato sul treppiede e l'immagine e l'allinamento a 3 stelle.......puffff......
facciamo ripartire tutto.....
Dati:
spc900nc SC1 a fuoco diretto dello SW 130/900 su heq5
messa a fuoco manuale
guidemaster (.tiff)
101 light frame da 30’ di 100 non guidati
9 dark ripresi a metà sessione

IRIS
Normalizzazione del BackGround
Sottrazione della mediana dei dark frame
Allineamento e somma (per incrementare la dinamica altrimenti ridotta)
Deconvoluzione rl2 30 0.8
Sistemazione dei colori (migliorabile)
Stretch asinh
Salvataggio dell’immagine e aggiustatine con PS (curve ) per il salvataggio web.

Flat dove sei???si sente la tua assenza....
Dinamica troppo limitata della webcam
Posa troppo corta..ma già il rapporto segnale rumore a 30s non è un gran che...
cielo...penoso...

Triade lunare

2009-01-09T12:10:00.003+01:00

4 gennaio del nuovo anno, buon cielo, nuova scatola della web (adesso in cerca di un altro nome) seeing pessimo, dovuto anche ad un acclimatamento di 15 minuti, l'immagine era sempre completamente mossa.
In attesa che la luna calasse per riprendere qualche oggetto deep...
SW130 + barlow acromatica 2x su heq5, ripresa in raw
avi con gigiwebcapure
debayer aviraw grayscale
staking con registax 200 di 600
wavelet con irisriprendendo successivamente immagini stellari ho evidenziato una non perpendicolarità tra ccd e piano focale, dovuta o al raccordo auto costruito in maniera intrinseca, o al peso della web che deforma ilgiunto non particolarmente solido. Da migliorare...
Le riprese in proiezione positiva hanno evidenziato invece delle macchie/aloni sull'oculare che sballano l'allineamento e abbassano la qualità della ripresa

NGC 2392 Nebulosa Eskimo

2008-12-31T16:41:00.004+01:00

Tornando a casa il 20 dicembre verso le 23 dopo una pioggia durata giorni, in una strada con i lampioni spenti, alzo gli occhi e vedo, allo zenit, molte più stelle di quante sono abituato a vederne..poi nonostante voce della pigrizia che mi ricorda che mi ricorda che è tardi, e freddo… arrivato a casa tempo 30’ e caccio tutto il necessario che ormai sonnecchiava da un mese e mezzo…
Rapido sguardo a cartes du ciel, per cercare un soggetto abbordabile…cioè piccolo, ma non troppo e luminoso per staccarlo dal fondo..
Prima di iniziare do uno sguardo agli ammassi Messier in auriga, che rendono sempre, controllo la collimazione su Capella,tanti bei cerchi concentrici si in intra che in extra focale mi confermano la collimazione…a fuoco gli spikes sono davvero spettacolari.. la nebulosa di orione è dietro la casa non si vede…si può iniziare:

NGC 2392
Constellazione: Gemini
Dimensione: 0.8'x 0.7'
Magnitudine: 8.60
Luminosità superficiale: 6.80

Faccia di eskimese…che fantasia…
All’oculare è ben visibile staccata, senza dettagli, ma sotto questo cielo la prendo già come una vittoria..
Faccio 130 pose da 30 secondi, ne salvo 79 alcune rovinate dal un cattivo inseguimento e 30 dalla luce riflessa e diffusa da una parete sul secondario..

Dati:
spc900nc a fuoco diretto dello SW 130/900 su heq5
messa a fuoco manuale
guidemaster (.tiff)
79 light frame da 30’ di 100 non guidati
17 dark ripresi a metà sessione

Elaborazione:

IRIS
Normalizzazione del BackGround
Sottrazione della mediana dei dark frame
Allineamento e somma (per incrementare la dinamica altrimenti ridotta)
Crop quadrato
Deconvoluzione rl2 20 0.75 (dopo tante prove)
Crop
Sistemazione dei colori (migliorabile)
Filtro passa alto (pesante)
Stretch logaritmico
Aggiustamento di saturazione e gamma
Salvataggio dell’immagine e aggiustatine con PS (curve e ulteriore contrasto) per il salvataggio web.

oppure una seconda versione + color stretch (Iris)

L’elaborazione è stata lunga (tante prove anche con DSS e PS) e anche molto pesante e sbilanciata verso la nebulosa, sacrificando il fondo, si vedono infatti artefatti attorno alle stelle.
Tuttavia ritengo il risultato ottenuto molto soddisfacente, infatti coglie tutta la nebulosa e ne evidenzia le strutture principali.
Link alle immagini di riferimento che mi hanno guidato nell’elaborazione
Davide Manca
HST (hihihihi)

NGC 40

2008-12-18T22:58:00.008+01:00

Immagine di Novembre…del primo novembre, …più di un mese fa…solito setup....frettoloso e collaudato…nelle poche ore che ho per riprendere non c’è tempo per fare esperimenti… Già il giorno prima nel tirare fuori la montatura ho dimenticato di regolare l’altezza, e così a litigare con l’allineamento polare se n’è andata tutta la sera, quando ho notato l’errore era troppo tardi:iniziava a soffiare il vento.. dobsonisti +1....Ma il 1 parto presto la sera arriva subito e così alle 6 ero già pronto montato in fretta il telescopio trascinando tavolino, cavi..avevo addirittura pianificato la serata di riprese…la webcam non funziona…l’obiettivo chiuso...già mi era successo..comunque tra una cosa e l’altra le riprese iniziano tardi…e faccio in tempo a fare solo un soggetto…le altre planetarie che avrei voluto riprendere mancano all’appello….

Ed ecco il magro bottino….
NGC 40 o PK 120+9.1
Nebulosa planetaria
Constellazione: Cepheus
Dimensione: 1.0'x 0.7'
Magnitudine: 10.70
Luminosità superficiale: 7.30
All’oculare appare un debole alone…niente male per il piccolo 130…

Ripresa:

webcam Philips spc900nc sc1 a fuoco diretto dello sw130, su heq5
acquisizione guidamaster, .tif
38 di 57 frame da 30 secondi, selezione manuale
10 dark

Elaborazione…ecco la vera novità!!ho elaborato con Iris + PS

DSS rovinava alcuni file intermedi..
Sottrazione dei dark,
normalizzazione del fondo
allineamento e somma tutto con iris
Crop e deconvoluzione di Lucy Richardson (RL2)
(ho usato il formato .pic)
Con PS ho invece aggiustato il livelli
Maschera di contrasto (forse eccessiva)
stirato 4 volte le curve e sommate con diffusione alla 3 presa riferimento.

elaborazione forse troppo spinta, ma mantenedola più soft le orecchie della nebulosa si sarebbero perse..si notano artefatti attorno alle stelle più luminose e nell'immagine in colori invertiti si vedono problemi su i dark..
-------------------------------------------
ecco una nuova elaborazione sempre con iris:
sottrazione del master dark mediana
normalizzazione del fondo dei frame ad un valore maggiore
allineamento e somma
deconvoluzione (rl2 20 1)
su ps ho invece sfuocato il fondo mantenendo la nebulosa

astroalexs 2

2008-10-07T14:18:00.002+02:00

ATTENZIONE è in linea il nuovo sito di Alessandro Preti...
inaugurato con un'immagine delle Pleiadi...
http://astrofoto.altervista.org/astroalex/

NGC 7662, Blue Snowball

2008-09-24T20:51:00.007+02:00

Ngc 7662, Nebulosa plateraria, impegnativa da trovare, puntando lambda andromedae, al crecatore e poi passando per kappa e iota direttamente all'oculare fino a giungere alla nebulosa spostandomi verso omicron...sono tornato al pc a ricontrollare su cdc più di una volta...All'oculare hyperion 17 la nebulosa appare come un debole e piccolo alone circolare azzurrino, non mostra molti particolari, la soddisfazione di averlo trovato è però già sufficiente. Non ho potuto ingrandirlo di più l'ortoscopico che ancora sta aspettando di essere pulito...
Ho ripetuto più volte la ripresa in diverse serate, 15 secondi saturavano parzialmente la nebulosa e i particolari sparivano, quindi ho provato con a barlow senza risultati e infine con pose da 9 secondi ho ottenuto l'immagine.
SW130 su HEQ5
webcam Philips spc900nc SC1
Guidemaster (.tif)
focale di ripresa 900mm
pose 41 x 9 secondi + 28 dark
Somma DSS elaborazione con PS (curve, contrasto, tonalità e saturazione)
La nebulosa è piccola 0,3' x 0,2', ma mostra tanti dei suoi particolari, la forma ellittica, la struttura interna, il bordo frastagliato...insomma sono proprio soddisfatto....

NGC 6826 Blinking Planetary

2008-09-19T18:28:00.002+02:00

Sempre d'estate il 29 agosto, ho ripreso questa nebulosa planetaria relativamente piccola, nel senso che necessiterebbe di una focale decisamente maggiore.
Devo dire che sono stato molto fortunato con il seeing.. la scelta del soggetto è stata dettata dal cielo che riuscivo a inquadrare, dalla posizione, dalle dimensioni della nebulosa e dal desiderio di riprendere qualcosa di più esotico e che all'ocualre non offre molto se non la soddisfazione di aver trovato l'oggetto..
In efetti all'oculare la piccola nebulosa appare come una stella debole, e se non avessi ricontrollato su Cartes du ciel la posizione non mi sarei fermato..
SW130 su HEQ5
webcam Philips spc900nc SC1
Guidemaster (.tif)
focale di ripresa 900mm
pose 31 x 9 secondi + 15 dark (media)
Somma DSS leggera elaborazione con PS (curve, contrasto e saturazione)

Sono rimasto piacevolmete stupito dall'immagine in cui sebbene la nebulosa occupi pochi pixel mostra la sua struttura interna che sarebbero le due zone più luminose diametralmente opposte...
la stella centrale è invece decisamente troppo grande, ma ho preferito non ridurla in fase di elaborazione.

M15

2008-09-12T00:42:00.005+02:00

...una volta appurato che la webcam fa il suo dovere e sulla scia del "successo" di M13 ho deciso di riprendere subito un altro globulare:
M15 dimensioni 12,3', magnitudine integrata 6.3
Superato l'entusiasmo della prima ripresa di M13 confrontando la mia immagine con altre di repertorio, ho notato che mancava qualcosa...tutta la parte periferica....così nella ripresa di M15 ho spinto di più le pose..
Ho acquisito in due differenti serata il 23 ed il 28 agosto da Pietrabbondante, con Guidemaster, focheggiatura manuale
le pose hanno tempi di esposizione differenti le prime 15 secondi le altre 20...
le dimensioni di M15 sono tali da entrare totalmente nel sensore e di riempirlo quasi totalmente
Questo risultato è stato parecchio sofferto ho infatti notato che le zone "illuminate" del sensore si scaldano di più (o almeno credo) e quindi si produce del rumore termico che nel dark non viene rilevato e che mi ha fatto penare parecchio nella regolazione dei livelli..
ecco il risultato finale...
peccato per il saturo al centro...

SW130 su HEQ5
webcam Philips spc900nc SC1
Guidemaster (.tif)
focale di ripresa 900mm
pose 14 x 15 secondi + 8 dark (media)
27 x 20 secondi + 22 dark (media)
Somma DSS leggera elaborazione con PS

in visuale dell'ammasso appariva solo la zona centrale come un batuffolo, non risolto.

M13 .... la prima prova della modifica SC1...

2008-08-26T16:27:00.010+02:00

Ad agosto un herpes zoster mi ha tenuto lontano dal lavoro (dal mare, dal sole, dalle molte persone....) e con un occhio gonfio sono tornato a Pietra. Da li sotto un bel cielo di magnitudine visuale di 4,5-5 ho provato la webcam modificata con tanta pazienza nei MESI precedenti...
Come prima prova ho scelto un oggetto poco esotico:
M13 ammasso globulare in Ercole
Magnitudine 5,7
Diametro 16,6' (?)
M13
All'oculare (Hyperion 17mm) l'ammasso appare evidente, come un batuffolino di forma rotonda le stelle più esterne in relazione alle condizioni del cielo, erano anche risolte..
dopo una breve parentesi visuale (ma brevissima) provo la webcam...

somma di 10 pose da 15 secondi
15 dark
Elaborazione DSS, PS
L'immagine ha ancora un evidente rumore di fondo e colori tendenti all'azzurro, ma come prova direi che è soddisfacente...
devo ringraziare per l'esperimeto, secondo me riuscito Elisa, AndreaConsole e Giorgio Corfini che mi hanno aiutato nella modifica della webcam, e tutti gli amici del forum che mi hanno dato esempi (anche di buona volontà) anche senza saperlo..

SC1 La lunga modifica della webcam

2008-08-25T16:08:00.015+02:00

….la modifica a cui mi riferisco è la SC1 ideata da Steve Chambers,
che potete trovare qui
http://www.pmdo.com/SC1.htm.
La SC1 consiste in un leggera modifica hardware che con l’aggiunta di circa 7-8 euro di pezzi consente di bloccare l’esposizione prolungandola per diversi minuti,
(long exposure mode o lx mode) In questo modo con la webcam si può cercare di riprendere anche gli oggetti del profondo cielo.
Non tutte le webcam sono predisposte per la modifica, lo sono quelle ad uso astronomico, quindi la philips vesta e la mia spc900nc, queste webcam hanno un costo relativamente elevato, nei centri commerciali arrivano anche a 90-100 euro, ma su internet si trovano a 50 euro quindi la modifica deve essere fatta con molta cautela per non rovinare tutto il circuito, magari saldando con patacche di stagno che cortocircuitano tutto.
Prima di eseguire la modifica è meglio fare qualche riflessione…
Il campo di ripresa della webcam è piuttosto limitato, alla focale di 900mm è di 17’x15’ quindi il suo utilizzo è limitato ad oggetti compatti, ma con particolari di dimensioni non troppo ridotta da non poter essere risolte (Potere Risolutivo).
D’altra parte l’utilizzo di una reflex digitale con lo sw 130 non è possibile, limitata dalla corsa del fuocheggiatore che non consente il raggiungimento della posizione di fuoco.
Infine molto importante…la modifica consente il controllo dell’lx signal attraverso una porta parallela..se il vostro pc ce l’ha è meglio…altrimenti niente paura…. SERIALEtoUSB (GiorgioCorfini)

non descriverò fisicamente l’esecuzione della modifica è già fatto con due bellissimi e semplicissimi tutorial….ce ne sono 2 versioni, la prima che è quella che ho fatto io è qui..
(inglese) http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm

la seconda qui
(francese) http://mmedina.9online.fr/Astro/SPC9...difSPC900.html

non so perché ho preferito la prima…forse è stata a prima che ho trovato su internet…adesso dopo aver avuto tutta una miriade di problemi preferirei la seconda..anche se a qual che ne so i problemi li ho avuti solo io…

I tutorial sono molto chiari, solo qualche consiglio

1) Controllate bene i pezzi che avete preso….io avevo sbagliato il valore di una resistenza e non funzionava nulla…ho impiegato un po’ a capirlo..dopo aver rasentato la follia..Questo può essere interessante..
http://www.electronicprestige.it/codicea.htm

2) Quando fate le saldature esercitatevi prima su qualcosa di vecchio o rotto, si ha solo una possibilità di mettere il saldatore sulla webcam…

3) Le saldature su i pin sono molto delicate..qualcuno consiglia di grattare via la vernice protettiva dalle piste e saldare su esse..io ho imbrattato il filo con dello stagno poi ho accostato il filo al pin e l’ho fatto rifondere così facendo controllo la quantità di stagno utilizzata senza incorrere nelle pericolose sbavature….

4) Coprite le saldature volanti con una guarnizione termoespansiva così si evitano i cortocircuiti o meglio ancora usate una piastra millefori per il circuito…io non l’ho fatto e me ne sono pentito…in questo caso fatevi dare lo zoccoletto per il connettore 4011 guardando i tutorials tutto sembra semplice…ma non lo è…

INFINE PER L’ACQUISIZONE PREFERITE

GiGiWECAPTURE

GUIDEMASTER

Che al contrario di k3ccdtools (molto più noto ma del tutto equivalente anzi…ha anche funzioni in meno) sono completamente FREEWARE

Strumenti e Calcoli

2008-08-25T12:27:00.012+02:00

Calcoli

ABC della webcam:conoscere la propria webcam/ccd

ABC della webcam:Campo di ripresa,Potere risolutivo,Focale di Ottimo

Autocostruzione

SC1 la modifica per la Long Exposure

La piastra doppia sw 130 e sw 80 ed in parallelo

M'immagino sorce, nuova scatola della webcam

Riduzione fuocheggiatore economica

Strumenti

Il nuovo arrivato

La lunga preparazione all'estate 2010

sw130, come non filmare lo star test

un altro passo

Manutenzionzione dello sw130

Manutenzione dell' eq2

Softwares

Prove di autoguida con heq5 Pro

Guidemaster Eos Plugin Posa Bulb (con DIGIC III)

Campo di ripresa e Potere risolutivo Focale di ottimo : le potenzialità geometriche dei sensori

2008-08-21T22:37:00.011+02:00

Campo Inquadrato
E qui è necessario rispolverare le poche conoscenze di ottica geometrica o di geometria, o semplicemente usare l’intuizione…le relazioni hanno valenza generale…
Il campo inquadrato, la zona di cielo da cui il sensore raccoglie luce cresce se all’aumentare delle dimensioni del sensore e diminuisce all’allungarsi della focale..

C=arctg(L/F)

C: campo inquadrato

L: lato del sensore

F: lunghezza focale del telescopio

Lo sw ha una focale di 900mm per cui

C= 17,6’ x 15’

L’area sottesa da un pixel è invece 1,28’’

Marte, Giove, Saturno…tutti un po’ troppo piccoli…per riprenderli è necessario aumentare la focale…da qui l’importanza nell’uso della barlow (proiezione negativa) o di un oculare interposto (proiezione positiva) per aumentare la focale.

Potere risolutivo
Si fa presto a dire aumentare la focale … ma di quanto??..con calma...bisogna introdurre un altro concetto…
Abbiamo 2 fattori che influenzano la qualità dei frame delle riprese, da un lato il telescopio la cui apertura determina un potere risolutivo, dall’altro il sensore con i suoi pixel non sono esattamente puntiformi..
per potere risolutivo si intende il più piccolo particolare che possiamo risolvere il potere risolutivo aumenta all’aumentare del diametro, più lo specchio/lente è grande maggiore sarà il potere risolutivo….
La relazione è (Dawes)

P*=120/D

P*=potere risolutivo

D=Diametro telescopio

Per esempio il mio specchio di 130mm ha un potere risolutivo di 0,92’’

A questi concetti “ideali” bisogna affiancare anche concetti più tecnici, lo schema ottico- un rifrattore risolve meglio di un riflettore che ha un’ ostruzione- la qualità delle ottiche e la collimazione.

Focale di Ottimo
Quando riprendo un cratere a 900mdi focale con lo sw 130, ad esempio ad ogni pixel sarà associata un’area di 1.2’’ il valore di luce registrato sarà la media della luce riflessa dall’area di 1,2’’ che raggiunge il pixel, ma all’interno dell’area ci sono “particolari” fisici che evidenziati da variazioni di luce vengono cancellati dalla media che esegue il pixel sull’area.
Qui ci viene in aiuto il teorema di Nyquist da cui deriva che affinché un particolare sia registrato bene deve essere sotteso almeno da due pixel …

Quindi se vogliamo risolvere il più piccolo particolare che ci consente il telescopio dobbiamo utilizzare una focale calcolata con il teorema di Nyquist

Fott=d/tg(P/2)

d=angolo sotteso dal un pixel

Con P espresso in radianti (P[radianti]=P[secondi]*3600*pigreco/180)

Applicato allo sw 130 otteniamo una focale di ottimo di 2,5m

Se la focale che usiamo per le riprese è minore l’immagine è sottocampionata, non sfruttiamo appieno le il potere risolutivo del telescopio…d’altro canto otteniamo un campo di ripresa più grande..

Se la focale che usiamo per le riprese è maggiore l’immagine è sovracampionata, sfruttiamo “anche troppo” il telescopio, ad un particolare corrisponderanno più di 2 pixel, l’immagine ha un campo di ripresa più piccolo il soggetto sarà più grande e ma la qualità dell’immagine sarà sicuramente la massima teorica riusciremo cioè a risolvere in teoria ad esmpio sistemi doppi con componenti distanti 0.92".

Non è tutto così semplice…. Quando si fa una ripresa ci sono tanti altri vincoli…da una parte la focale del telescopio che non è così flessibile, e poi magari a volte non serve riprendere il più piccolo particolare ma si preferisce a scapito della risoluzione le dimensioni dell’area inquadrata dalla posa ..

Facciamo un esempio…se devo riprendere un cratere allungo la focale fino al raggiungimento della focale di ottimo, se sto facendo un grande mosaico della luna uso una focale minore, non sfrutterò appieno il mio telescopio ma farò meno pose...

Le considerazioni fatte finora sono esclusivamente tecniche, a questa conoscenza di base bisogna poi affiancare la più importante conoscenza del soggetto che si vuole riprendere e quella conoscenza che da solo l’esperienza, non esistono combinazioni rigide….tutto deve essere adattato…

ABC Webcam..Conoscere la propria webcam

2008-08-21T22:31:00.002+02:00

Prima di lanciarmi nelle riprese webcam ho studiato la tecnica e la tecnologia che c’è dietro le riprese.
(…che falso..in effetti ho provato prima a fare riprese e poi ho studiato….)
Cominciamo dalla webcam…La mia webcam è la spc900nc o philips toucam3
Sensore CCD Sony ICX098BQ La parte attiva ha dimensioni

H=4,60mm H=659 pixel

V=3.97mm V=494 pixel

1 pixel = 5,6 x 5,6 micron quadri (lato d)
Su ogni pixel è posto un piccolo filtro colorato.
I pixel sono disposti secondo lo schema di Bayer identificato dai primi 2 pixel:

B G B G B
G R G R G
B G B G B

Da qui due considerazioni ….
I pixel verdi sono di più, su di essi si effettua un’interpolazione minore.
Analizzando per esempio un’immagine della luna (che assumiamo monocromatica) ottenuta da un filmato il canale verde è sicuramente migliore degli altri. Questa considerazione non ha carattere universale, i pianeti evidenziano il loro particolari in lunghezze d’onda diverse, marte ad esempio nell’infrarosso fornirà particolari più contrastati, quindi in quel caso è opportuno provare a riprendere anche senza filtro ir-cut (o magari usando un ir-pass)
Infine va detto che i sensori monocromatici, per costruzione sono più sensibili di quelli a colori. Questo penalizza molto la spc90nc rispetto alle concorrenti B&W.

Immagine ritrovata

2008-05-27T18:28:00.006+02:00

una volta ritrovata l'immagine ho iniziato a ricordare.

dal fotografo sono rimasto un po stupito, 3,4 foto astronomiche, il cigno intorno a Deneb, e così ho ritrovato nella memoria la serata di settembre l'anno scorso, in cui ho deciso di provare la Tmax400, credevo di aver solo messo il rullino e poi aver desistito invece qualche scatto l'ho fatto.

Eccolo qui, nulla di eccezionale, la solita curvatura di campo, la posa dovrebe essere sempre un 10 di minuti, l'obiettivo l'helios 50mm f4 o f5,6 (lo deduco dalla curvatura di campo decisamente minore di quando scatto f2)

Mosaico luna a fuoco diretto

2008-02-15T12:00:00.004+01:00

E dopo aver realizzato il nuovo strumento di ripresa bisogna provarlo….11, Febbraio, 2008 c’è un po’ di venticello, la montatura heq5 è ancora sotto il letto che aspetta un qualcosa per l’alimentazione e visto quanto è grossa e pesante e poco movimentabile non mi dispiace ricorrere alla più instabile, leggera, immediata e perfettamente funzionante manualmente o con comuni batterie……suspance eq2….e poi diciamo la verità dal balconcino di casa con tutto l’orizzonte limitato non hanno neppure senso le potenzialità dell’heq5…
Terminato l’elogio dell’eq2….mi metto a riprendere a fuoco diretto senza filtro ir-cut e con i 900mm di focale tanto agognati..
pose da 120’’
10 fps
200 ADU circa, in realtà cerco di tenermi leggermente sotto non mi piacciono le zone sature.
fuochegiatura manuale e un po’ approssimata..
acquisizione di 3 porzioni del terminatore parzialmente sovrapposte con k3ccd.

12, Febbraio, 2008 è nuvoloso, poco male elaboro i filmati della sera prima…
Elaborazione con iris, conversione dei 3 canali r g b in .fit
La qualità delle immagini è bassa, il seeing terribile della sera prima si fa notare pesantemente.
Sommo solo i primi 100 best frame del canale green secondo lo schema di bayer hanno più pixel. In effetti dopo aver allineato i 100 best frame ho provato due tipi di somma,
add_norm e composit, quest’ultima mi è sembrata leggermente migliore…ma forse è solo suggestione…
una piccola analisi wavelet…
salvataggio in .jpg, il .tiff mi altera l’immagine e mosaico automatico con ps (siete passati sul blog di pedro??)…

Scatola ccd

2008-02-13T16:25:00.004+01:00

Anche il fine settimana scorso l'ho passato giù a Pietrabbondante, freddo polare vento, niente osservazioni la notte di sabato, l'unica disponibile...ma non o perso il tempo...infatti ho potuto sfruttare tutta l'attrezzatura che ho li per smontare la webcam philips toucamIII e ricostruirgli un case molto più piccolo che mi ha consentito di riuscire a contenere la distanza tra il focheggiatore e il ccd e quindi di riuscire ad andare a fuoco diretto anche con un cm di avanzo...
Ecco il nuovo case, ancora provvisorio:
è costituito da 4 rettangoli di compensato in modo che la lunghezza sia perfetta per accogliere il circuito della webcam, altri 2 rettangoli con un foro centrale da 32mm, un contenitore kodak di pellicole con il fondo tagliato e il tappo forato al centro in modo da centrare perfettamente la webcam.
Un tubo di ottone da 31 per irrigidire il barilotto.
un coperchio posteriore con due supporti che spingono avanti il circuito...

Cestinati i filmati marziani

2008-01-17T14:56:00.000+01:00

Vi ricordate le riprese di Marte?? be' tutto lavoro infruttuoso, in termini di repertorio, ne ho guadagnato solo, o almeno spero, esperienza. In effetti il pianeta appariva come un pallino grigio (?) grande poco più di una lenticchia, facciamo un pisello, l'unico particolare che mostrava era il fatto di essere sferico...del resto non si può sperare che con il lavoro di un paio di sere si possano ottenere grandi risutati, e poi la focale che ho usato non è che fosse così indicata, 1800mm...ma questo è il massimo a cui mi posso spingere....Va be' magari, visto che il 26 devo scendere Pietra posso provare, tempo permettendo, qualche ripresa della luna...
Per adesso continuo a studiare (anzi ho riniziato) Lodriguss, che è anche un buon esercizio per l'inglese, e il libro di Carbognani,.....
Aspettando la montatura nuova e soprattutto un cielo sereno....
ecco il link alla guida on line del fotografo...
la somma guida all'astrofotografia

2 gennaio 2008 Osservazione, macchia solare

2008-01-06T20:25:00.000+01:00

2 gennaio…
Eccomi di nuovo ad armeggiare con il telescopio…sono le 11 orario tra i peggiori per l’osservazione solare, a quest’ora infatti la turbolenza atmosferica dovrebbe farsi sentire. Ma è anche vero che a quest’ora ho uno strato di atmosfera minore…..insomma punti di vista…
Caccio il telescopio e lo posiziono sul vialetto del giardino dove la neve è già sciolta…ovviamente nessun allineamento polare è giorno e non ho portato la bussola…..monto il filtro di astrosolar a tutta sezione davanti il tubo ottico e davanti il cercatore e punto il sole..in realtà non mi aspetto nulla…nelle mie passate osservazioni non ho beccato mai ne una macchia ne qualche altro fenomeno interessante…e invece …stavolta ecco un puntino in posizione molto periferica…ingrandisco con la barlow e l’hyperion e vedo la macchia che si presenta isolata come una zona d’ombra scura di forma irregolare. A contorno della zona si vede invece chiaramente la zona di penombra e la modifica della fotosfera con la serie di strutture radiali che partono della macchia…
La mia prima macchia solare…anche se piccola mi ha dato molte soddisfazioni….
Peccato che sul Baldo l'estate scorsa non abbia potuto osservare (il tempo fugge) con il coronografo…ma quest’estate……

Notte tra il 31/dic e il 1/genn, Osservazione: M33, M34, M103, M81, M82

2008-01-06T20:19:00.000+01:00

Eccoci qui il 31 dicembre….non sono mai stato un amante delle discoteche e dei veglioni…tutti i miei amici sono andati “da qualche parte” e così io sono a casa troppe poche persone per giocare a qualcosa.. cosa fare se non accompagnare l’ingresso del nuovo anno con il telescopio…. c’è un vento non trascurabile… ed una temperatura negativa (ovviamente in ° C)… niente foto neppure stasera … va bè fa nulla aggiungiamo qualche altro Messier allo score… oppure riguardiamo qualcosa di bello è sempre una notte atipica…
Iniziamo: M33 galassia triangulum puntata direttamente, dopo un po’ di tempo quest’estate passato a cercarla con il dobson da 30cm di widescan sul Monte Baldo ormai la so trovare subito…
Uso come al solito prima il meade da 26mm e poi l’hyperion da 17mm, stranamente il meade su questo soggetto mi da più soddisfazioni…un alone celeste azzurino ben staccato dal fondo che evidenzia il contorno ellittico della galassia con un po’ di fantasia si riesce anche a percepire un braccio come una zona più luminosa. Un soggetto davvero interessante…
Passiamo poi a M34, un ammasso aperto…non gli dedico però troppo tempo…
Cerco di puntare M103…questo soggetto mi ha dato qualche problema…in effetti la sua determinazione sulla carte è semplicissima, ma quella che ad occhio è una stella: Ruchbah, delta cassipeiae al cercatore non è più cosi distinta dalle altre..del resto siamo nella via lattea…comunque infine trovo l’ammasso, è risolto almeno parzialmente…entrambi questi ultimi ammassi mi hanno offerto una visione neppure paragonabile ai fuochi d’artificio che già vedo lontani…
….pausa di Mezzanotte…e anno nuovo….
Il primo oggetto del nuovo anno … una scelta importante…
Guardo e vedo la zona in cui dovrebbero essere le due galassie M81 ed M82, non le ho mai puntate…ricontrollo su CdC si sono li e dovrebbero vedersi sono relativamente lontane dal tetto….
Ed ecco i miei primi due soggetti osservati….Vederli entrambi nello stesso oculare è davvero uno spettacolo…quasi impareggiabile…
M81 di forma ellittica e M82 allungata, praticamente una striscia, le due forme evidenziano l’orientazione delle galassie….
Adesso mi ricordo di quando, prima, con il binocolino cinese cercavo gli ammassi dell’auriga e faccio lo stesso…ovviamente non sono risolti….va bè ho un po’ giocato…
Adesso è freddo è tardi e vado via….

Tra il 28 e il 29 Dicembre 2007, Ripresa Marte, Osservazione:M1, M35, M42, M43, M78

2008-01-02T11:24:00.000+01:00

Tempo grigio da quando il 23 sono tornato alla casa al paesello con il telescopio….stasera finalmente sembra sereno…si è da poco alzata la nebbia….sereno si fa per dire quindi….
Bisogna accontentarsi…
Stamattina nell’oretta in cui non c’è stata la nebbia ho provato la webcam su una casa diroccata che si vede in lontananza…si contavano le pietre…tutto ok ho anche fatto una freccetta sul focheggiatore nella posizione di fuoco con la barlow e la webcam compenetrate perfettamente e inserite fino in fondo nel focheggiatore..…proviamo Marte….sono le 19:30…20:00 che astrofilo serio.. voglio fare una ripresa planetaria e non mi appunto nemmeno l’orario…diciamo che sono ancora prove…
Perché nelle lunghe giornate nebbiose non ho preparato la maschera di hartmann??
Ovviamente Marte è in una posizione assurda per la mia esposizione…prendo il telescopio lo porto nel vialetto del giardino dopo aver spalato la neve e buttato un po’ di sale....poi porto un bel tavolino portatile nel senso che sopra il tavolo c’era il portatile…fermo nella neve…allineamento polare un po’ arronzone puntando direttamente la polare…l’acclimatamento è in automatico nel posto in cui riposa il telescopio…
RIPRESA di MARTE
Ecco marte puntiamo con il 26mm…ok…centriamo bene… ingrandiamo…. ricentriamo…. …nessun particolare mi servono più ingrandimenti ma la barlow è fissata alla webcam..
..attacchiamo la webcam…speriamo che non ho spostato il tubo (che ha un certo gioco dovuto all’imperfetto accoppiamento della vite senza fine).. dov’è…vaghiamo un po’..(un bel po’) eccolo! ..il motore è acceso e insegue bene…settiamo un po’: riprese a 15fps ADU a 255 (hihihihihi) mettiamo a fuoco, è più comodo avere un bel pallocco saturo per questo ho messo 255… come balla bene Marte sullo schermo….il pianeta finalmente sembra avere il diametro minore…diciamo che siamo a fuoco..… impostiamo il guadagno in modo da ottenere i 200ADU regolando l’otturatore e il guadagno …très bien…
Iniziamo le riprese….un po’ a colori e un po’ in B&W…sullo schermo non si vede alcun particolare…speriamo nelle elaborazioni….
OSSERVAZIONI: M1, M35, M42, M43, M78
Ok basta Marte…passiamo a qualche osservazione…inutile provare le foto…allineamento polare troppo arronzone..non posso correggere in AR senza rischiare di far tremare tutto….
Vediamo un po’ è arrivata la cugina che studia astronomia…che gli propongo?? Andiamo sulle Pleiadi…ovviamente nessuna nebulosità…passiamo a M31 &co…si vede tutto piuttosto male…
Il secondario si è appannato…il telescopio è coperto di condensa anzi era coperto di condensa ormai è brina….
Smontiamo tutto….
Si smontiamo tutto per 4 ore…adesso si torna…è circa mezzanotte…il punch al mandarino non riscalda..l’umidità sembra andata via adesso il problema è il freddo…diamo prima di tutto uno sguardo ad Orione…Betelgeuse la supergigante rossa…e poi M42 e M43..sono visibili e quindi si puntano direttamente. Dal meade 26mm passiamo subito all’hyperion 17mm, ormai è questa la prassi il meade 26mm per trovare e l’hyperion 17 che in genere da immagini migliori per osservare…...la nebulosa mostra qualche gradiente di luminosità, ovviamente nessun colore, all’interno della zona con nebulosità si contano 9 stelle, ma la zona in cui si apprezza distintamente la nebulosità è meno estesa della nebulosa in fotografia....…passiamo ad Alnitak per puntare M78.. eccola si trova facilmente….mostra una nebulosità ovale e nulla di più…la rosetta ancora non emerge da dietro il cornicione di casa…passiamo allora alle Iadi uno sguardo ad Aldebaran e poi verso M1 la nebulosa del granchio..eccola ovale…molto ben definita..(in relazione al diametro del telescopio…)…infine con un po’ di fatica ecco M35 ammasso aperto ben visibile e grande, risolto….molto bello…Adesso fa troppo freddo neppure Fulmine è uscito dalla cuccia…smonto tutto aspettando un’altra serata discreta…..

Double Cluster, 200 mm

2007-12-11T14:12:00.000+01:00

Ecco il tentativo di elaborazione di questa foto...
foto originale
Analisi della foto di partenza
la foto di partenza, prescindendo dall'inquadratura fantasiosa e del tutto involontaria, tutto sommato la base non è poi eseguita male....che modestia...
un'analisi dell'istogramma, che inizia con un gradino accentuato, sembra rivelare l'assenza o quasi di vignettatura.
Non sono presenti gradienti di luminosità, come si vede facilmente usando una soglia sull'istogramma, ma si evidenzia però un po' di vignettatura nascosta, comunque molto modesta...
Le stelle non sono puntiformi, conseguenza delle imperfezioni nell'inseguimento e della qualità delle ottiche che non forniscono un campo piano.
Nella zona centrale dell'ammasso le stelle più luminose si fondono, un'esposizione minore ed una più accurata messa a fuoco, avrebbe limitato questo inconveniente.
Elaborazione
L'elaborazione che ho effettuato è molto leggera, mi sono limitato stirare le tre componenti dell'istogramma, facendole partire dal valore 22 base della campana fino al limite, diverso per ciascun canale, individuato da una qualsiasi stella molto luminosa dell'ammasso.
Successivamente ho variato la tonalità del verde, che dominava la foto e applicato una maschera di contrasto.
Infine ho coperto le strisce che partivano dalle stelle più luminose.

Indice Osservazioni e Riprese

2007-12-04T16:37:00.053+01:00

Osservazioni

-Double Cluster o Doppio del Perseo Osservazione e Ripresa, 3-4 Novembre 07

-M 97, M108 Osservazione, 3 - 4 Novembre 07

-M31 Galassia di Andromeda Osservazione e Ripresa, 3-4 Novembre, 07

-M57,M27,M71,M56,UGC10822,M52,M97 Osservazione, 1 Dicembre, 07
-M57,M27,M71,M56,UGC10822,M52,M97 Osservazione, 1 Dicembre, 07

-M1,M35,M42,M43,M78 Osservazione, 28 Dicembre,07

-M33, M34, M103, M81, M82 Osservazione, 31Dicembre,07

-Macchia solare Osservazione, 2 Gennaio,08

-M36, M37, M38, M81, M82, Osservazione urbana,
-M27,M39,M56,M71,NGC6934,NGC7217,NGC7331,NGC7662,NGC6992,Harvard20, 29 Agosto,09

-M35,NGG2392,M109,M106,M94,M63,M51,M3,M53,M64,M60,M59,M58, M89,M90, M91,M88,M86,M84,M99,M100,M85,M65,M66,NGC 3628,NGC3593, M95, M96, M105

-M21, M25,M24,M23,M17,M16,NGC6604,M26,M10,M12,M14,M2,M15,M71,M27,M101,M102, agosto 2010

-M81, M82, M51, M3, M53, M54, M13, M57 - SW80ed - 10 giugno 2011
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Foto analogiche SRL

- NGC869, NGC844 Double Cluster, Zenit122, helios 50mm, sw130, eq2 - 2007 -

- M31 Andromeda Galaxy - Zenit122, helios50mm, sw130, eq2 - 2007 -

- NGC869, NGC844 Double Cluster, Zenit122, Jupiter 200mm, sw130, eq2 - 2007 -

- Milk Way Cygnus - Zenit122, helios 50mm, sw130, eq2 - 2008 -

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Foto DSRL

- M13 (NGC 6025) Hercules globluar cluster- First Photo - sw80ed, heq5 - 2009 -

- M13 (NGC 6025) Hercules globluar cluster - sw80ed, heq5 - 2009 -

- M97 (NGC3587) M108 (NGC3586) Owl Nebula and Surfboard galaxy - sw80ed, heq5 - 2009 -

- M39 - sw80ed, heq5 - 2009 -

- M71 (NGC6838) - sw80ed, heq5 - 2009 -

- M92 (NGC6341) - sw80ed, heq5 - 2009 -

- NGC7331 and Stephan's quintet - sw80ed, heq5 - 2009 -

- IC1318 Butterfly Nebula - sw80ed, heq5 - 2009 -

- M33 (NGC598) Triangulum Galaxy - sw80ed, heq5 - 2009 -

- NGC869, NGC844 Double Cluster - sw80ed, heq5 - 2010 -

- Tra cassiopea e cefeo M52 (NGC7654), Bubble Nebula (NGC6822), and other -sw80ed, W.O.Type II, heq5, 1000d baader - 2011 -

- IC5146 Cocoon Nebula -sw80ed, W.O.Type II, heq5, 1000d baader - 2011 -

- IC5146 Cocoon Nebula- Rielaborazione -sw80ed, W.O.Type II, heq5, 1000d baader - 2011 -

- IC570 Pelican Nebula -sw80ed, W.O.Type II, heq5, 1000d baader - 2011 -

- NGC6888 Crescent Nebula -sw80ed, W.O.Type II, heq5, 1000d baader - 2011 -

- NGC7000 Nord America -sw80ed, W.O.Type II, heq5 - 2011 -

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Foto Webcam sc1

- M13 (NGC 6025) Hercules globluar cluster - SW130,heq5 - 2008 -

- M15 (NGC7078) - SW130,heq5 - 2008 -

- NGC6826 Blinking Planetary Nebula - SW130,heq5 - 2008 -

- NGC7662 Blue snowball Nebula - SW130,heq5 - 2008 -

- NGC40 Bow-Tie Nebula - SW130,heq5 - 2008 -

- NGC2392 Eskimo Nebula - SW130,heq5 - 2008 -

- M82 (NGC3034) Cigar galaxy - SW130,heq5 - 2009 -

- NGC6543 cat's eye - SW130,heq5 - 2010 -

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Fimati Sistema Solare

- marte nel cestino - 2008 -

- sw 130,eq2 - 2008 -

- Trade Lunare - sw 130,heq5 - 2009 -

- Congiunzione Luna Saturno - lumix DX5 - 30/01/2009 -

- Saturno - sw 130,heq5 - sw80ed,heq5 - 10/04/2009 -

- Giove -sw130,heq5-29-30/12/2010 -

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Osservazione 1,Dicembre, 2007, M57,M27,M71,M56,UGC10822,M52,M97

2007-12-04T16:19:00.000+01:00

1 Dicembre 2007...tardo pomeriggio...saranno state le 17:30...è gia quasi buio, vega deneb e altair la polare sono già ben visibili...
raccolgo tutto il necessario per fare foto e riprendere e poi scendo fuori...spalanco la porta che da sul cortile dietro casa e sul giardino...ecco che mi colpisce la prima raffica di vento...
ok, è passeggero migliorerà,ripeto a me stesso. Sistemo la postazione...allineamento polare..più o meno preciso puntando direttamente il PNC.. proviamo a fare riprese, in tarda serata vorrei infatti riprendere marte...
nel frattempo, anche per provare il setup cerco di risolvere prima il sistema doppio della polare, in maniera ovviamente infruttuosa, poi vega...un'immagine ballerina, quando c'è l'immagine...il vento rende l'impresa impossibile...vengono scartati il 50 % dei frame dei filmati...ma nulla sono troppo preso, non capisco che questa non è proprio la serata adatta...ho la scusante di non avere spesso l'occasione, ma accidenti..
Di fare foto con la eq2 neppure a parlarne...peccato avrei voluto provare la TMAX400, ma stasera sarebbe sprecata...
ok finalmente realizzo stasera solo visuale...solo...almeno così pensavo all'inizio...non sapevo quanto mi sbagliavo...
Iniziamo...un attimo manca qualcosa...dov'è Fulmine??..non si vede...non è neppure affacciato fuori dalla cuccia...che strano...ok è molto freddo, ma non si è mai fatto spaventare da questo, -Fulmineee- eccolo si affaccia sbadiglia, stava dormendo. Mi guarda, capisce subito che non ho nulla per lui questa volta, e disinteressato torna dentro, a dormire....
Sono ancora su vega diamo uno sguardo...bellissima con la sua luminosità azzurra...
punto con il cercatore tra le due stelle "di base" della lira Sulafat, Sheliak,e poi guardo, nell'Hyperion 17mm, userò sempre questo oculare per l'osservazione riservando al Meade 4000, 26mm il compito di cercare gli oggetti, in effeti questo è molto più comodo dell'Hyperion...
tocca a M57, o NGC6720 la Ring Nebula,
Nebulosa planetaria, molto piccola, appare inizialmente come un piccola foschia poi guardo meglio mi abituo al buio, e appare un cerchietto anzi una piccola circonferenza, anche in visione distolta non offre altri particolari.
Per essere un ogqetto "facile", ma di dimensioni molto ridotte e magnitudine 9.00 sono soddisfatto...
Passiamo a M27 o NGC 6853 Dumbbell Nebula, nebulosa planetaria anche questa
magnitudine 7.60, parto da Albireo, beta Cyg spostandomi verso la Volpetta al cercatore. quando credo di essere arrivato passo all' oculare...eccola....
sembra gigantesca, la prima impressione è questa, guardando un po' meglio si evidenziano i particolari più evidenti...la nebulosa mi appere infatti come un cerchio, più definito in due zone diametralmente opposte, nel diamtro perpendicolare invece sfuma spostandoci verso l'esterno, ma qui la nebulsità esce dall'ipotetico cerchio..si vede anche un gradiente di luminosità, la zona più luminosa mi appare quella esterna dove il cerchio è più definito..
Tocca ora a M71 o NGC 6838, Ammasso globulare, magnitudine visuale 8.19,per puntarlo parto da delta Saetta e risalgo, di poco, in realtà faccio un po di fatica, ma infine ecco il batuffolo, piccolo...non è risolto per nulla..ok me lo aspettavo...passiamo oltre...
M56 o NGC 6779 magnitude 8.27, per trovarlo sono partito da Sulafat, muovendomi poi verso beta Cyg. eccolo li..anche questo non risolto ...si vede sotto una stella..
UGC 10822, Galassia..magnitudine 9.90, luminosità superficiale 17.20...mi muovo ora verso questa galassia, parto dalla bellissima doppia sulla testa del drago...due stelle ben staccate, di magnitudine e colore apparentemente uguali...già da sole meriterebbero una piccola sosta...peccato che chi si affida ai sistemi goto si perda queste piccole meraviglie che il cielo ci riserva inaspettate...mi sposto in cerca della galassia...nulla..ricontrollo su CdC, dovrebbe essere li...nulla..proviamo l'effetto sorpresa...nulla...ok ho chiesto troppo alla serata e al telescopio..
OCL 256 NGC 7510 Due cluster aperti...il primo lo individuo per caso, muovendomi alla volta di M52, mi imbatto in questa piccola zona luminosa...è evidentemente un piccolo ammasso,di forma allungata, controllo su CdC, no, non è M52, dopo una breve ricerca lo individuo e lo riconosco, la conferma l'ho, individuando nel campo dello stesso oculare Mrk 50; King 19 invece non lo noto...
M52 o NGC 7654, mi sposto verso l'ammasso aperto M52, rispetto all'altro mi colpisce subito la dimensione, poi resto estasiato ad osservare tutte quelle stelle...in una zona così piccola..in effetti l'ammasso è risolto (almeno parzialmente) e tutte quelle stelle, che sembrano più piccole delle altre, mi offrono una bellissima visione, resto al lungo ad osservarlo...mi fa pensare ad un gioiello longobardo....
Mi sposto con il telescopio in modo da inquadrare in maniera comoda M97 la nebulosa del gufo, stasera la visione è nettamente migliore di quella della volta scorsa...la nebulosa appare circolare, ma dei due occhi del gufo ancora nessuna traccia..
Alzo gli occhi e mi accorgo che nonostante sia visibile l'orsa minore, il cielo offre una magnitudine visuale di circa 5 quindi, la via lattea è evidente nel cielo, ma il cielo non è scuro come vorrei, mi danno fastidio le luci basse dei paesi vicini e la poca luce diffusa dei lampioni del mio pesino....non mi era mai successo...
Fulmine continua a dormire, si è fatto tardi, rientro anch'io....aspetterò le vacanze di Natale per riprovare la own Nebula e rivedere, M52....

Mappe di ricerca oggetti celesti

2007-12-04T15:15:00.000+01:00

Perchè ogni tesoro che si rispetti ha una mappa.....
Qui sono riportate le mappe degli oggetti celesti che sono riuscito a vedere, non sempre a risolvere, con il mio SKy Watcher 130, 900mm.
Il cerchio rosso che compare in ogni mappa rappresenta l'oculare che uso per la ricerca degli oggetti, un comodo plossl Meade serie 4000 da 26mm
52° di campo apparente cui corrispondono:
52°/(900mm/26mm)=52°/34.6=1°30' di campo reale
Tutti gli oggetti sono stati individuati senza l'utilizzo dei alcun dispositivo elettronico di GoTo.

Oggetti osservati E Mappe Disponibili (da completare):

M4
M13
M27 o NGC 6853, Dumbbell Nebula
M29
M31 o NGC 224
M32 o NGC 221
M33
M34
M36
M37
M38
M42
M44
M45
M52 o NGC 7654
M56 o NGC 6779
M57 o NGC 6720, Ring Nebula
M71 o NGC 6838
M92
M97 o NGC 3587, Own nebula, Nebulosa Gufo
M101 O NGC 205
M103
M108 o NGC 3556
M110 O NGC 205

NGC 6946
UGC 10822, non osservata

UGC 10822

2007-12-04T15:10:00.000+01:00

UGC 10822
Galassia, Draco.
Magnitudine 9.90, Luminosità superficiale 17.20
Dimensione 33.5'x 18.9'

Partendo dal sistema doppio della testa del drago, ci si sposta facilemnte verso la galassia.
La luminosità superficiale è molto alta, il soggetto è parecchio impegnativo.

M 101 o NGC 5457

2007-12-04T15:09:00.000+01:00

M 101 o NGC 5457
galassia, Ursa Major.
Magnitudine 7.90, Luminosità superficiale: 14.90
Dimensione 28.5'x 28.3'

Partendo da Mizar, si proseguendo lungo il sentiero di stelle tracciato.
La galassia a spirale vista frontale non è di immediata visione.

M97 o NGC 3587, Own nebula, Nebulosa Gufo, M108 o NGC 3556

2007-12-04T15:07:00.000+01:00

M97 o NGC 3587, Own nebula, Nebulosa Gufo
nebulosa planetaria, Ursa Major.
Magnitudine: 11.00, Luminosità superficiale: 12.10
Dimensione: 3.4'x 3.3'

M108 o NGC 3556
Galassia, Ursa Major.
Magnitudine 10.00, Luminosità superficiale: 13.10
Dimensione 8.6'x 2.4'

I due oggetti si indiduano partendo da Mirak, e percorrendo la traccia di stelle che porta dapprima su M108 e poi su M97
m108 è visibile di taglio, appare come un striscia.
M97 è visibile più in basso, molto evanescente (per un 130mm) si puo fre riferimento alle tre stelle che lo sovratano.

M71 o NGC 6838

2007-12-04T15:05:00.000+01:00

M71 o NGC 6838
ammasso globulare, Sagitta.
Magnitudine 8.30, Luminosità superficiale 12.00
Dimensione 6.1'x 6.1'

Si può individuare partendo da Albireo e spostandoci verso gamma o delta sagitta, nel primo caso sarà necessario muoverci un po verso delta nel secondo verso gamma.
E' preferibile individuarlo puntando direttamente tra le due stelle e spostarci leggermente verso il delfino.

M57, o NGC 6720, Ring Nebula

2007-12-04T15:04:00.000+01:00

M57, o NGC 6720, Ring Nebula
nebulosa planetaria, Lyra.
Magnitudine 9.40; Luminosità superficiale: 9.30
Dimensione 1.4'x 1.0'

Puntando con il cercatore tra Sheliak e Sulafat si individua facilmente, molto piccola appare come un anello.

M56 o NGC 6779

2007-12-04T15:02:00.000+01:00

M56 o NGC 6779
ammasso globulare, Lyra.
Magnitude 8.27; Luminosità superficiale da 12.70 a 9.17
Dimensione: 5.0'x 5.0'

Partendo da Sulafat, muovendoci verso albireo, si trova, al'incirca a metà percorso.

M52 o NGC 7654

2007-12-04T14:57:00.000+01:00

M52 o NGC 7654
Open Cluster, Cassiopeia.
Magnitudine 6.90, Luminosità superficiale 12.00
Dimensione 13.0'x 13.0'

Il cluster si individua partendo da beta Cassiopea, muovendoci verso alpha Cepheus, a metà percorso tra la prima stella e la linea che individuano le due stelle del pentagono di cepheus verso Cassiopeia.
Interessante in quei paraggi NGC 7510.

M31 o NGC 224, M101 O NGC 205, M 32 o NGC 221 Galassie in Andromeda

2007-12-04T14:50:00.000+01:00

M31 o NGC 224, Galassia di Andromeda è uno degli oggetti più affascinanti del cielo
…visibile ad occhio nelle serate migliori la magnitudine infatti è 3.40, luminosità superficiale 13,5, ma di dimensioni imponenti.. 189.1'x 61.7',
è una galassia a spirale…con la sorella minore…
M 101, NGC 205 di magnitudine: 8.10, e luminosità superficiale: 14.00,
ma dimensione molto minore: 19.5'x 11.5' ed infine…dalla parte opposta coperta da una stella…
M 32 o NGC 221, di magnitudine 8.10, luminosità superficiale 12.4 e dimensione 8.5'x 6.5'
Le tre galassie visibili nello stesso oculare rendono una visione davvero unica.
L'individuazione delle galassie si ottiene partendo da cassiopea e prolungando la linea immaginaria della W verso alpha Andromeda, la galassia risulta sicuramente visibile al cercatore.

M27 o NGC 6853, Dumbbell Nebula

2007-12-04T14:45:00.000+01:00

M27 o NGC 6853, Dumbbell Nebula
nebulosa planetaria, Vulpecula.
Magnitudine 7.60; Luminosità superficiale 11.47
Dimensione 402.0"

Da Albireo nel cigno ci muoviamo al cercatore verso la vulpecula, in particolare verso 13 Vulpecula, riconoscibile dala conformazione a triangolo rettangolo che forma con le due stelle sopra di essa.
proseguendo individuiamo più o meno facilemnte la zona di M27.

Osservazione e Ripresa M31 Galassia di Andromeda

2007-12-03T16:14:00.000+01:00

Sempre la stessa sera, la luna ormai illumina parte del cielo…inutile dedicarsi ad oggetti evanescenti consoliamoci con la galassia di Andromeda, consoliamoci, si fa per dire la galassia è sempre bellissima ma questa luce non credo che renderà indimenticabile la visione…comunque…bisogna accontentarsi…come dice Burti. La galassia non è visibile ad occhio, parto da Cassiopea, prolungando la linea immaginaria della parte esterna della W verso a Andromeda, la galassia è metà strada…Faccio un po’ più fatica del solito…ho perso l’allenamento…Eccola li…centriamo per bene con il Meade 4000 26mm.
Il nucleo è molto luminoso e la periferia...insomma…del resto non potevo aspettarmi molto….si cambia oculare…Con l’Hyperion è molto meglio, più luminosa e contrastata, in relazione al maggiore ingrandimento, ed alla qualità delle ottiche…si vede nettamente anche M 101 questa appare decisamente più luminosa con questo oculare…a M32 non ho prestato attenzione si mimetizza bene…
Iniziamo la foto…
Solito setup: Zenit 122 obiettivo Helios 58mm f/4,
in parallelo allo SW 130 su eq2 motore in AR,
inseguimento con oculare a reticolo illuminato 25mm.
Esposizione 10 minuti.
Pellicola Fuji Superia, 400 iso, sviluppo 800 iso.
La galassia non è molto alta nel cielo ma il problema maggiore è rappresentato dalla luna che già schiarisce il fondo, in effetti l’esposizione in queste condizioni è stata spinta troppo…forse non avrei dovuto neppure fotografare, ma ho così poche occasioni…tutto sommato la foto non è uscita male si evidenzia, nettamente la curvatura di campo, la galassia ha in centro saturo ma sono riuscito a riprendere una buona parte della zona periferica…c’è un forte gradiente nel fondo dovuto essenzialmente alla luna…

Osservazione, M 97, M108, 3 - 4 Novembre

2007-11-30T13:16:00.000+01:00

Sempre la notte del 3 o del 4 novembre…..sempre con Fulmine sveglio che mi guarda…

E’ l’una e mezza sono appena tornato da Isernia, ma dopo giorni di nuvole e non sapendo come sarà il tempo domani, non posso lasciarmi sfuggire queste ore…. per fortuna che ho lasciato da prima fuori prima il treppiede e la montatura già allineata…ok via,.. un attimo per rimettere il tubo e riposizionare tutto…..prima qualche prova nelle zone dell’orsa maggiore, vorrei scoprire se riesco a vedere e poi a fotografare la nebulosa planetaria gufo (M 97, NGC 3597) e poi la galassia (M 108, NGC 3556)…certo non si vedranno un gran che, magnitudini 11 e 10, luminosità superficiali 12.10 e 13, ma almeno si vedrà qualcosa….trovarla dovrebbe essere facile partendo da b UMa , Mirak, e scendendo lungo la via tracciata dalla serie delle stelle che dovrebbe portarmi direttamente si M108 e poco più in la dovrebbe vedersi M 97 prendendo come riferimento le tre stelle dovrei riuscire a vederla….

Proviamo, cerchiamo col il Meade 4000, 26mm….ecco, Mirak, poi si scende facilmente…e ecco M 108 molto molto evanescente, cambiamo l’oculare, inserito l’Hyperion 17mm, non cambia molto… una striscia piccola, è una galassia visibile “di taglio”, ma nient’altro, ok andiamo verso M 97…ma dov’è??..forse mi sono sbagliato…non si vede…un salto a ricontrollare su CdC la posizione...è no..è proprio li….proviamo in visione distolta…..alla fine appare un debolissimo alone …nessun particolare, non si distingue neppure la forma…la visione è stata insoddisfacente… riproverò..in effetti questa sicuramente non è la serata più adatta, la trasparenza non è tra le migliori, umidissimo, e la luna che comincia a sorgere…se foglio fare qualche foto devo muovermi….

Lasciamo stare le foto, le ho fatte con il tappo…

Riprendiamo a Disegnare

2007-11-26T15:34:00.000+01:00

Tra i miei passatempi c'è o meglio c'era disegnare...
non è che sia molto bravo, ed il fatto che non sia costante certamente non mi aiuta.
Dopo un lungo periodo di inattività adesso sto cercando di riprendere un po' la mano...
prima ripassando il disegno per poi riprendere i carboncini colorati e poi gli acquerelli...
Ma andiamo con ordine....
Inizierò con il disegnare le cose che vedo...senza dedicarmi a progetti grandiosi...

Mano con pipa, matita

2007-11-26T15:12:00.000+01:00

Mano con pipa
matita su carta.

prove di elaborazione...1

2007-11-19T16:45:00.000+01:00

Ecco le mie prove di elaborazione ... ho perso i passaggi, la prossima volta posterò anche quelli...
La prova 1 è più contrastata, l'applicazione dela maschera di contrasto è stata comunque tarata sul double cluster, oggetto proncipale della ripresa , in modo da non aumentare la superficie satura.
La prova 2 è meno contrastata e più fedele all'originale.
Su entrambe è stata effettuata una modifica selettiva dei colori, in modo da diminuire la dominante verde, ed aumentare la saturazione del rosso e del giallo.

prova 1

prova 2

Osservazione e Ripresa Double Cluster o Doppio del Perseo, 3-4 Novembre 07

2007-11-16T12:10:00.002+01:00

Iniziamo....
la serata è molto umida, l'erba completamente bagnata...Fulmine si è svegliato sentendo il rumore o l'odore, è uscito dalla sua cuccia e mi fa compagnia..
il double cluster l'ho individuato facilmente, partendo da cassiopea.
All'oculare da il meglio, a bassi ingrandimenti, la superiorità dell'hyperion 17mm ( rispetto al meade 4000, 26mm si fa notare in termini di luminosità.
Iniziamo la foto...
zenit 122 avvitata sopra l'anello del telescopio, la vite è un po' lunga la macchina non è troppo stabile, obiettivo helios44 58mm, f4. Pose da 10 minuti circa. Pellicola fuji superia 400, preferita alla kodak per avere maggiore sensibilità sul blu-verde.Solo dopo mi accorgerò di come non è adatta anche a questi due colori... Il motore di AR è già montato accendiamo, fuoco su infinito...
Scatto...
Qualche posa, ed ecco i risultati....
è ovvio dovevo sbagliare qualcosa ecco il cercatore...

Ok cambio obiettivo proviamo il 200mm Jupiter, in questo caso la guida dovrà essere un po più accurata...sempre f4, 10 minuti
Accidenti ma perchè non controllo mai la zona inquadrata...
Le foto non sembrano essere uscite male..

La prima ha un campo molto curvo, colpa dell'obiettivo, guarda come sono allungate le stelle verso i bordi, nella seconda il difetto è meno evidente, meglio, ma accidenti che cromatismo...le stelle sono una bandiera, rossa, bianca e blu.
Il doppio l'oggetto principale da riprendere, nella seconda è proprio sul bordo...proprio dove i difetti diventano più evidenti... la solita fortuna... ed in tutte e due le immagini è un po saturo, non si distinguono le stele all'interno, colpa della guida, ma complice la montatura...
e per concludere che sono quelle strisce che partono dalle stelle più luminose??
Un mosso dovuto allo scatto, un errore di guida sul finire della foto? uno strano riflesso sull'obiettivo??, propendo per la prima ipotesi, in effetti quando la pellicola all'inizio è più sensibile i difetti si evidenziano sulle stelle più luminose... devo prendere provvedimenti la prossima volta...